不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察

不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察

ID:5294643

大小:308.87 KB

页数:4页

时间:2017-12-07

不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察_第1页
不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察_第2页
不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察_第3页
不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察_第4页
资源描述:

《不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、HainanMedJ,Dec.2013,Vo1.24,No.23海南医学2013年12月第24卷第23期doi:10.3969/j.issn.1003—6350.2013.23.1466·临床经验·不同无创正压通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察费连心(宜兴市人民医院急诊科,江苏宜兴214200)【摘要】目的对比分析持续气道正压通气(CPAP)和双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效。方法选择2009年1月至2013年5月宜兴市人民医院收治的68例ACPE患者作为

2、研究对象,所有患者经常规治疗30min元显效后抽签随机分为对照组(22例)、CPAP组(31例)和BiPAP组(15例)o对照组继续给予常规处理,CPAP组在常规治疗基础上辅助CPAP通气,BiPAP组则辅助BiPAP通气。对比观察三组患者治疗60min后的疗效、血气分析及生命体征变化及两种无创正压通气模式患者舒适度和不良反应。结果治疗60min后,CPAP组和BiPAP组有效率分别为83.87%和86.67%,高于对照组的59.09%,检验显示三组间有效率差异无统计学意义(P=O.064),但趋

3、势检验显示,有效率由对照组向BiPAP组显著提高(P=-0.038);血气分析及生命体征等相关指标与治疗前比较三组均显著改善均o.05);BiPAP组患者舒适度显著优于CPAP组(P0.05)。结论CPAP与BiPAP通气对ACPE患者疗效安全、确切,BiPAP通气的患者舒适度较CPAP通气模式高,但操作难度大且需要专人看护,临床应根据患者实际情况选择合适的治疗方法。【

4、关键词】无创正压通气;持续气道正压通气;双水平气道正压通气;急性心源性肺水肿【中图分类号】R541.6+3【文献标识码】A【文章编号】1003---6350(2013)23—3529—o4Clinicalefectofdiferentmodelsofnoninvasivepositivepressureventilationinthetreatmentofacutecardiogenicpulmonaryedema.FEILian-xin.EmergencyDepartment,YixingPeo

5、ple"sHospital,Yixing214200,Jiangsu,CHINA[Abstract]ObjectiveTocomparetheclinicalefectsofcontinuouspositiveairwaypressure(CPAP)andBi-levelpositiveairwaypreasureventilation(BiPAP)inthetreatmentofacutecardiogenicpulmonaryedema(ACPE).MethodsAtotalof68patei

6、ntsinYixingPeopleHospitalfromJanuary2009toMay2013wereenrolledinthisstudy.AllpatienBshowednoimprovementafter30minofconventionaltherapy,whichwerethenrandomlydividedintothreegroupsw油drawlots:thecontrolgroup(22),CPAPgroup(n:=31)andBiPAPgroup(n=l5).Thecont

7、rolgroupreceivedconventionaltherapycontinuely,whiletheCPAPgroupandBiPAPgroupreceivedadditionalventila-tionwithCPAPandBirespectively.Thecurativeefect,bloodgasanalysisandvitalsignschangesofthethreegroupswereanalyzedaftertreatmentfor60min.Thepatients’com

8、fortdegreeandadverseefectsundertwomodesofmechanicalventilationwerealsoobserved.ResultsTheeffectiveratesofCPAPgroupandBiPAPgroupafter60minoftreatmentwere84.38%and86.67%,respectively,whichwerehigherthanthatofthecontrolgroup(59.O9%).Thechi—square

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。