不同类型社区体育发展现状与对策研究——以河南省许昌市为例

《不同类型社区体育发展现状与对策研究——以河南省许昌市为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2014年(第4卷)第02期综述不同类型社区体育发展现状与对策研究①——以河南省许昌市为例尹杰(许昌学院公体部河南许昌461000)摘要：采用文献资料．问卷调查，实地考察、数理统计研究方法，以许昌市社区体育为研究对象。对三类社区居民的体育活动项目、场所、时间、形式．动机、消费等现状开辰研究，从中发现问题，并提出有针对性的建议。关键词：不同类型杜区社区体育现状中图分类号：G80文献标识码：A文章编号：2095—2813(2014)01(b)一0176—02随着城市化进程的不断深入，以及十八大对城镇化发展的进

2、2．3体育活动时间一步要求，越来越多的农民将转变为现代社区居民，社区就“是以城市社区居民选择体育活动时间排序依次为：晚上、早晨、下一定地理区域为基础，由具有相互联系、共同交往、共同利益的社午、不定时，无人选择上午，这主要是因为城市社区居民多有较为会群体、社会组织所构成的一个社会实体。”社区体育是衡量社区固定的工作，上午时间多从事工作或者从事家务劳作。城镇社区居现代化程度的重要标志之一，“是指基层(微型)社区为区域范围，以民和农村社区居民选择体育活动时间排序依次为：早晨、晚上、下辖区自然环境和体育设施为物质

3、基础，以全体社区成员为主体，以午、不定时、上午，两类社区居民的选择相同，只是选择的比例有差满足社区成员的体育需求，增进社区感情为主要目的，就地就近开别。比如选择“早晨”的比例分别为40％、52．3％，农村社区居民要高展的区域性体育活动。”对社区体育概念的理解应当强调社区体育于城镇社区居民的选择，这可能和两者的生活方式、作息方式有一的基础目标和本质目标。目前，国内对社区体育的研究成果较为丰定的联系，农村社区居民晚上休息的时间要早于城镇社区居民。富，但多是对单一性质社区体育进行研究，没有将多种类型的社区2．4

4、体育活动形式体育进行横向对比研究。因此，基于社区所处的行政管辖、不同地统计数据表明，城市社区居民有38％选择“参加自发体育组织”域和社区居民特点，将许昌市分为城市、城镇和农村三类社区体这种体育活动形式，比例最高。城镇和农村社区居民选择“与同事育，分析不同社区体育发展现状，以期对许昌市社区体育整体健康或朋友一起”的比例为各自的最高，分别为35．6％~147．6％。在调查发展提供有益的理论指导。中可以发现，城市广场开展的广场舞多是自发组织起来的体育活动，参加者多以女性为主，领舞者不是在工作也没有报酬，只是兴1

5、研究对象与方法趣使然。由于农村社区的特性，社区居民之间的关系更为紧密，同以许昌市社区体育为研究对象。采用问卷调查法，随机选取城时外来人口很少，因此选择“与同事或朋友一起”参加体育活动的市、城镇和农村，共3个社区，在3个社区发放调查问卷150份，回收问人数也最多。卷l5O份，问卷回收率为100％。有效问卷137份，其中城市社区有效问2．5体育活动动机卷为5O份，城镇社区为45份，农村社区为42份，问卷有效率为91．3％。调查统计数据表明，城市社区居民选择的体育活动动机排序依次为：强身健体、改善体型、提高运动

6、水平、消除疲劳、交朋友。城2结果与分析镇社区居民选择的体育活动动机排序依次为：改善体型、强身健2．1体育活动项目体、提高运动水平、消除疲劳、交朋友。农村社区居民选择的体育活城市社区居民有32％的人选择“广场舞”这一体育活动项目，排动动机排序依次为：强身健体、改善体型、提高运动水平、消除疲在首位。这是因为广场舞的种类较多，项目活动形式具有较强的场劳、交朋友。现在随着人们生活水平的不断提高以及不断丰富的物地随意性、时尚性，运动量较为适中。由于受到场地的限制，门球只质生活条件，人们对身体健康日益重视。数据显示三

7、类社区居民都有1个人选择，在所调查的小区中就没有门球场地。城镇社区居民有超过的30％人选择了“强身健体”。“改善体型”和“强身健体”两个选择“健身器械”的人最多，占到总人数的22％；农村社区居民选择选项是三类社区居民选择的前两项，可见不论那类社区居民都希“散步”的人最多，所占比例为26％。城镇和农村社区居民选择花费望通过体育活动来加强身体健康，较少的人选择“交朋友”也从侧相对较高的羽毛球项目人数较少，所以说这两类社区居民在选择面证明了此论点。锻炼项目时，运动所需要的费用是其考虑的主要问题。2．6体育消费2

8、．2体育活动场所城市社区和城镇社区分别占有本社区人数14％、4．4％的人选在体育活动场调查中，城市社区居民有32％选择了“公园或广择了体育消费“很值得”，农村社区则无人选择，对“很不值得”的选场”，超过了其它选择。城镇和农村社区居民选择“街上或路边”比择比例是农村社区高于城镇社区居民、城市社区居民，这两个选择例最高，分别为总数的35．6％$140．5％。从三类社区居民选择的体表明城市社区居民的体育消费认识要超过其它两个社区居民