自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf

自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf

ID:52938247

大小:229.81 KB

页数:3页

时间:2020-04-02

自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf_第1页
自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf_第2页
自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf_第3页
资源描述:

《自身免疫性肝炎的诊断_张玺.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·996·检验医学与临床2013年4月第10卷第8期LabMedClin,April2013,Vol.10,No.8·综述·自身免疫性肝炎的诊断张玺综述,张大志审校(重庆医科大学附属第二医院感染科,重庆400010)【关键词】自身免疫性肝炎;重叠综合征;诊断标准;评分系统;抗体滴度DOI:10.3969/j.issn.1672-9455.2013.08.045文献标志码:A文章编号:1672-9455(2013)08-0996-03自身免疫性肝病(ALD)包括自身免疫性肝炎(AIH)、原发研究,对20例确诊为典型AIH和PBC的患者和20例考虑为性胆汁淤积性肝硬化(PBC)、原发性硬化性

2、胆管炎(PSC)、自PBC-AIH重叠综合征的患者进行对比,将重叠综合征患者用身免疫性肝病重叠综合征(AOS)。部分患者起病隐匿,进展缓生化学指标或肝组织活检的标准分别进行诊断,最后总结出所慢,发现症状时已进展至肝硬化阶段,失去了治疗的最佳时机,[6]。有的重叠综合征患者均可定性为PBC继发AIH的情况已逐渐引起了肝病学界的高度重视。其中AIH及其重叠综合但在2009年的欧洲肝病研究学会(EASL)年会上讨论后认为征占ALD的主要部分,此种疾病在发现及诊断方面一直是学PBC的肝组织活检如果满足界面性肝炎的话则需考虑为PBC-界难以把握的难题,本文对现今关于AIH的诊断进行了综述。[7]。

3、由此可见,对于重叠综合征的诊断仍无AIH重叠综合征1历史一个完全统一、大样本研究来支持的诊断标准。ALD由Waldenstrom教授在1950年提出,他发现1例青表1AIH简化诊断评分系统年女性患者不仅有慢性肝炎表现,同时还合并有黄疸、高免疫参数标准积分[1]。此后相继有作球蛋白血症和闭经,最终出现肝硬化的情况ANA或SMA≥1:40+1者报道一些不明原因的慢性肝炎患者同时合并有全身的自身[1]ANA或SMA≥1:80免疫性疾病,而这些患者的ANA(抗核抗体)均呈阳性表现。或LKM1≥1:40+2后此类疾病逐渐被大家认识,经多方学者和专家的共同钻研,国际上成立了国际自身免疫性肝炎小组(I

4、AIHG),大家共同参或SLA/LP阳性与讨论、研究此类疾病。IAIHG在1993年时提出了AIH的IgG大于或等于正常值上限+1诊断标准,该标准明确规定:(1)肝炎病毒感染指标阴性、无过≥1.1倍正常值上限+2度饮酒及肝损伤药物服用史;(2)ANA、SMA阳性或LKM-1肝组织学符合AIH+1抗体滴度大于或等于1∶80;(3)γ-球蛋、IgG升高超过正常值典型AIH+21.5倍,IgG正常者可做出AIH除外的诊断;(4)ALT升高;排除病毒性肝炎是+2(5)病理可见碎屑坏死或可伴小叶性肝炎;(6)无胆系病变,肉[2]。但是该标准在临床应用中遇芽肿、铁铜沉积症等其他表现表2AIH-PBC

5、重叠综合征诊断到较多问题,该评分系统的特异度和敏感度都较低,容易与其他慢性肝病的诊断相混淆,考虑主要是由于许多慢性肝病的表PBC诊断标准AIH诊断标准现都具有自身免疫的特征。所以,在1999年IAIHG再次对上1.ALP>2ULN或GGT>5ULN1.ALT>5ULN述诊断标准提出修订,确定治疗前大于15分、治疗后大于172.AMA>1:402.IgG>2ULN或AMA阳性分则可确诊为AIH,而治疗前10~15分、治疗后12~17分均3.肝组织活检有中-重度的门静脉为疑似AIH。这一评分系统较1993年版的详尽、精准,能客3.肝组织活检有典型的胆管损伤周围或小叶周围的淋巴细胞浸润观真实地

6、记录、反映患者病情和明确指导临床工作。Alvarez注:ULN为正常值上限。[3]等对该评分系统进行了多中心研究,结果表明1999年版的诊断系统敏感性为97%~100%,准确性为89.8%,同时特异2现状性也较高。该评分系统为临床工作或科研工作均提供了良好简化的评分系统除了有明确的免疫学指标和评分标准,其的依据。但在临床实践工作中,不少作者认为该评分系统也过主要强调了肝组织活检在确诊AIH中的重要地位。即使所有于复杂、繁琐,不便于临床工作的开展,故在2008年IAIHG再的临床表现和免疫学指标均明确指向AIH的诊断,如果缺乏[4]。该评分系统相对肝组织活检的支持仍不能确诊为AIH。随着科

7、研工作的不断次修订并提出了简化的评分系统(表1)1999年版大大地减轻了临床工作的负担,虽然简化的评分系发展,ALD的诊断不断完善,但仍有许多问题尚待解决。简化统特异性和敏感性均较1999年版有所下降,但其可操作性仍型评分系统的验证性研究正在多个国家进行,如:意大利、希[8]。其验证的结果提示该系统所指定的部为大量临床工作者所接受。腊、日本、美国、英国对于重叠综合征的情况,早在1976、1977年时由Geubel、分标准并不适用于所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。