中、日、韩企业环境经营比较分析——以问卷调查为基础.pdf

《中、日、韩企业环境经营比较分析——以问卷调查为基础.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2007年11月东北亚论坛Nov．，2007第16卷第6期NortheastAsiaForumVo1．16No．6中、日、韩企业环境经营比较分析以问卷调查为基础崔健(吉林大学东北亚研究中心，吉林长春130012)[摘要]环境合作是东北亚区域合作中的重要领域。随着地球环境问题重要性不断提高和经济全球化发展，企业的环境经营越来越受到重视。通过对中、日、韩企业环境经营意识和实施状况的比较分析，明确存在的共性与差距，从而能更好地理解加强环境经营合作的基础和必要性。在政府间多边和双边环境合作的推动下，中、日、韩3国企业在环境经营上的合作会取得更大的进展。[关键词]中、日、韩；环境

2、经营；环境管理体系；环境报告书；环境会计[中图分类号]F064．2[文献标识码]A[文章编号]1003—7411(2007)06—0036一(06)[收稿日期]2007—07—21[基金项目]教育部重点研究基地重大项目“中日韩循环经济发展研究”(2006JPXM100)吉林省教育厅项目“企业家成长机制”[作者简介]崔健(1970一)，男，吉林四平人，吉林大学东北亚研究中心副教授，经济学博士，日本东北大学博士后。随着地球环境问题重要性不断提高和经济全球问卷调查弥补了这个缺陷。这个调查是以日本环境化的发展，企业被要求更加积极地开展环境保护活省每年进行的“环境友好型企业行动调

3、查”为蓝本，动。IS014000系列标准和GRI(GlobalReportingIn—选择了一些中国和韩国的上市企业进行相同问题的itiative，全球报告倡议组织)的可持续发展报告指南调查，所以调查结果具有充分的比较性。但是，由于等与企业经营相关的世界标准正处于不断完善当在中国和韩国作为调查对象的企业数目较少，而且中，企业不仅要采用这些世界标准，而且在开展贸易有效回答率又很低，所得出数据的代表性可能会和直接投资等具体事业活动上也有必要加深对有关低一些。可是，一方面因为这是到现在为止能够找各国企业环境保护活动的理解。各国都重视企业在到的最具有可比性和最权威的数据；另一方

4、面，虽然环境保护活动中的好经验和做法，那么，其他国家企中国和韩国数据的代表性和准确性可能低一些，但业的经验和做法能否被本国企业所借鉴，各国企业也足可以看出两国的现状和趋势。所以，本文主要间能否在环境经营上展开合作，要回答这些问题就以这个调查结果为基础，来对中、日、韩企业环境经必须要对相关国家企业的环境经营状况进行比较。营进行比较分析。目前，能够直接进行比较的关于中、日、韩企业环境经营是围绕如何认识、解决环境问题与经环境经营的数据非常少，由日本财团法人地球环境营活动关系而提出的一种新概念。对企业来说，环战略研究机构、中国国家环境保护总局环境经济政境经营是把自然环境保护作为

5、企业经营的内容，并策研究中心和韩国LG环境战略研究所共同实施的贯穿企业整个经营活动过程之中。环境经营的主要①中国对上海证券交易所和深圳证券交易所的1010家上市企业进行了调查，但是，只有61家企业进行了回答，有效回答率只有6．O％；韩国对首尔证券交易所的684家上市企业进行了调查，回答企业数为105家，有效回答率为15．4％；日本对2655家上市企业和3735家从业人员在500人以上的非上市企业进行了调查，回答企业为2967家，有效回答率为46．4％。一36—手段有环境管理体系、环境业绩评价、环境监查、环表1对环境经营的认识境报告书、环境会计和环境风险管理等。回答数比例

6、(％)中国韩国日本中国韩国日本一、企业对环境经营的认识商业机会的扩大610769．89．55．7社会贡献的一部分38743262．36．732．7在中、日、韩之间表现企业自主采用环境措施的提高明确法律规制的程度O1829O．O17．Ⅱ2．2常用术语是有差别的，日本常用“环境经营”，而中国影响业绩的重要要素2274353．325．732．9和韩国基本相似，更多地使用“环境产业”和“环境最重要战略之一84134113139．()25．8技术”，这就蕴含着对环境经营理解和认识上的差执行行政命令1别。对“关于环境经营的认识”这个问题的调查结果指导者的业绩O其他1251．61．8

7、O．4进行比较，可以看出3个国家企业对环境经营认识没回答5O58．2O．OO．4上的不同。在调查中关于企业对环境的认识设计了样本数6110513181oo．O1oo．Ol1oo．0几种选择(见表1)，按照回答企业比例多少在各国资料来源：神田泰宏：r日中斡瑗境经凿7，、／穸一嗣查鞭告害j的依次排序是，日本：1．影响业绩的重要因素，2．社IGES盟西研究七、／少一尹叉力j、／·一，一No．7~2004，6。会贡献，3．最重要战略；韩国：1．最重要战略，2．影响业绩的重要因素，3．提高明确法律规制的程度；中在环境经营的实施中有必要制定“环境方针