炮手教学反思.doc

炮手教学反思.doc

ID:52873102

大小:67.00 KB

页数:9页

时间:2020-03-31

炮手教学反思.doc_第1页
炮手教学反思.doc_第2页
炮手教学反思.doc_第3页
炮手教学反思.doc_第4页
炮手教学反思.doc_第5页
资源描述:

《炮手教学反思.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、炮手教学反思篇一:炮手教学反思今天教委办的唐老师来听了我一节常态课,昨晚临时通知要听课,其实还是有时间做课件的,但是我一直希望大家能听的是常态课,这样才更能发现问题,学生在本班上课也更自然放松些。《炮手》是北师版三年级下册第十单元的第二篇主体课文,这篇课文讲述了一百多年前的一个冬FI,法国军队向侵入巴黎郊外的徳国军队发动进攻。当将军发出向那座红瓦白墙的农舍开炮的命令时,炮手坚决地执行了命令,而这座房子却是他家仅有的财产。本课的重难点是:结合描写炮手神态变化的语句,体会炮手的心情,理解炮手舍家为国的奉献精神。我对本课的教学设计大抵如下:1、导入。以“家”为切入口,让学生谈谈对家的

2、感受,再联系到课文内容,质疑:炮手为什么要打自己的家?2、轻声读2——10段,找出描写炮手神态变化的词语(苍白、煞白、惨白、大粒汗珠),进行心理填白;其中还结合“语文天地”的对比写法;3、自学11——15段,思考炮手为何而哭?他为什么不一开始就告诉将军事情的真相?4、写法指导,通过对比加入提示语与不加入提示语的段落,让学生体会语言的简洁;5、结合板书进行小结,提炼出炮手服从命令,忠于国家的精神。经过听课老师的一番点评,我对本节课的反思如下:1、对文本的解读还不到位。小说题材的文章三年级虽然还未专门学习过,但是既然出现了这样的体裁,老师应该对小说的六耍素以浅显的语言稍作说明。2、

3、在指导朗读上做得不够到位。老师虽然提醒了学生用“不舍”、“敬佩”等语气读,这样的指令太过于模糊。比如:这是我家仅有的一点财产,就可以让学生在反复朗读中找到句子的重点词:我家,仅有,在朗读中提醒学生将这两个词语读出重音;另外唐老师还指出,未写出提示语的句子,老师应放手让学生自己体会语气的变化,甚至动手填词,老师不应以口己的体会直接取代学生的朗读;标点符号也是指导朗读的一个途径,例如:干得好,伙计!这座农舍看来不太结实,它全垮了!这里的两个感叹号就应该注意读出来。3、辨析近义词。本课的重点词语中,苍白、煞白和惨白是一组近义词,也是体会炮手感情变化的一组重要词语。老师在讲授时,只是随

4、文简单解释了词语的意思,并没有对它们进行辨析。这组词是一组合成词,三个词语中都有一个“白”,可见炮手的脸色从来没有红润过,所以我们需要比较“苍”“煞”“惨”。辨别近义词最基本的方法是看上下文,根据语言环境的变化来分辨词义的异同。学生能够较快找到炮手脸色发白的原因,这吋需要反复的品读,才能体会炮手的心情。当然,如果时间足够的话,还可以为这组近义词设计一道填空题之类的,把词语放到句子中,学生更容易辨别。4、教学语言。由于个人的语言习惯过于简洁生硬,对学生的回答直接以对错來判断,学生容易产生挫败感,回答问题的积极性大为降低;其实这也是我一直面临的问题:将有序的课堂秩序和和谐平等的语文

5、教学结合起来。三年级的孩子自觉性述不强,注意力难以集中,因此我总是以严肃认真的态度讲课,希望那些开小差的孩子能够“回心转意”,但事实上,提醒得了一时,却无法总是提醒,不仅部分学生态度依旧,连我自己上课的情绪也被带坏了,得不偿失。今天的评课让我认识到:如果我的组织语言能够更有趣,更多变化,也许孩子自然就会被吸引过来;我总是担心纪律不好,却丢掉了最重要的部分。评课中谈到的问题当然还有很多,比如作业如何批改更有效,语文教学的基本原则等。这些都还需要我们新老师慢慢去磨练,当然还耍感谢指导老师一年以来的用心指导!篇二:炮手教学反思走下讲台的那刻心情却轻松不起來,课是结束了,反思才开始启程

6、。都说课堂是一门遗憾的艺术,美好的教学设计不等同于精彩的课堂,都说教案是预设的,课堂是生成的。都说教材知识是有限的,挖掘课程资源是无限的。当然,从总体效果来看,还是不错的一一听课老师及教委办老师对整课堂的教学流程评价挺高的。那么,就从以下几点展开我的反思。一、对教学重点讲解不透彻。本课的教学重点是把握炮手脸色苍白、煞白、惨白的神态,进一步体会炮手的心情。当预先设计如何提问学生的问题和组织学生回答的时间较多,而一上课,怕完不成教学进度,此环节就节省了,改为我来引导,让他们以读促悟。课后,语文教研组长提议我这部分应展开透彻才好!现在回想起来,原以为本班上课教学节奏太慢了,就想在借班

7、上课吋,调整速度,使教学进度紧凑些。总之,教学重点应多展开!二、缺乏对学生学情的了解借班上课需耍了解他们平时的学习情况和上课习惯。当耍求学生小组四人合作交流炮手为什么要亲自炸毁自己的家园吋,学生讨论不积极不热烈,应对他们班平时是否有组织过小组讨论的学习方式进行了解,更要在课前对你教学设计中的各个环节都考虑到学情呀!现在回想,原本是体现课标,培养学生自主,合作研究的学习方式在实际课堂中收到的结果却甚微呀!作为老师,怎么不好好去了解他们平时的学习情况呢?为什么看到学生沉默不发言的时候,没有引导他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。