高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc

高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc

ID:52851499

大小:79.00 KB

页数:4页

时间:2020-03-31

高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc_第1页
高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc_第2页
高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc_第3页
高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc_第4页
资源描述:

《高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高血压脑出血采用微创清除术治疗的效果分析【摘要】目的:探讨采用微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将2012年1月至2014年12月在我院住院治疗的108例高血压脑出血患者按照手术方式分成两组,对照纟F148例行常规内科保守治疗,研究纟H.60例行微创清除术。对治疗前、术后4周两组患者的神经功能缺损进行评分,并比较两组患者的疗效。结果:研究纟R的总效率91.7%均明显高于对照组62.5%(P<0.05);治疗4周后两纟H•患者的神经功能缺损评分比较,研究组评分减少明显优于对照纟R(P<0.05)0结论:高血压脑

2、出血采用微创清除术治疗效果可靠,并发症少,死亡率低。【关键词】高血压脑岀血;微创清除术;效果分析高血压是一种常见的慢性脑血管疾病,其致残率和死亡率较高,严重影响着患者的身体健康和生活质量。高血压是引起脑出血的主要原因,高血压脑出血为高血压患者屮常见并发症状叫以前,对高血压脑出血主要采用保守治疗,如骨瓣开颅术、锥颅碎吸术或小骨窗开颅术。随着医学技术的不断进步,微创清除手术在该领域开始得到应用,由于其操作简单、创伤小以及患者恢复快等优点,越来越受临床医师的关注。近年来,我院应用微创清除术对部分高血压脑出血患者进行治疗,并与

3、常规内科保守治疗的临床资料进行比较,现整理如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月至2014年12月在我院住院治疗的108例高血压脑出血患者作为研究对象,所有患者均具有高血压病史,导致自发性脑岀血,经头颅CT扫描讲行证实,均符合屮华医学会第四届脑血管病学术会议拟定的诊断标准亠其屮,48例行常规内科保守治疗作为对照组,男30例,女18例,年龄范围34〜82岁,平均(62.3±7.6)岁。经CT检查,血肿部位:基底核区血肿13例,丘脑血肿12例,外囊壳核血肿6例,尾状核头14例,皮层下脑叶血肿3例。60例行微创清

4、除术作为研究组,男37例,女23例,年龄范围33〜81岁,平均(61.3土8・6)岁。经CT检査,血肿部位:基底核区血肿16例,丘脑血肿12例,外囊壳核血肿12例,尾状核头10例,皮层下脑叶血肿10例。两组患者的在年龄、性别、出血位置等方面的差异无统计学意义(P>0.05)。1.2临床表现评分根据住院时两组患者的意识状态进行分级,并估计病情。对照纽.:8例意识清醒(I级),16例嗜睡(II级),20例浅昏迷(ni级),4例深昏迷(iv级)。研究m:io例意识清醒(I级),21例嗜睡(II级),24例浅昏迷(III级),

5、5例深昏迷(IV级)。两组患者入院时的意识状态表现比较无显著差异(P>0.05)。1.3方法1.3.1对照组:采用控制血压、脱水利尿、降低颅内压、维持电解质平衡以及防感染等常规内科保守治疗。1.3.2研究组:在对照组基础上行微创清除术。首先,进行常规备皮,消毒铺巾示进行局醉,选择合适的YL-1型一次性颅内血肿穿刺针。在头颅CT提示下定位血肿,观察其大小与形态,然后确定穿刺靶点和深度,避开脑部主要功能区和血•管,通常在离靶点最近头皮处取穿刺点。接着,安装限位器,在电动颅钻的驱动下穿刺进入颅内,取下限位器和钻芯,在血肿腔内

6、缓慢置入槊•料圆钝头针芯,封闭顶端帽盖,在侧孔处接入引流管,吸除血肿。一次抽吸量通常为出血总量40%。采用生理盐水约5ml冲洗残留的血肿,肓到冲出液为淡红色。冲洗结束后,在冲洗干净的血肿腔注入20000U尿激酶+0.9%氯化钠溶液,并维持2〜4h,然示开放引流。间隔6〜8h重复上述操作,但一天不多于3次。术后复查CT情况,直到血肿清除在80%以上后方可拔除引流管,通常在术后1〜3d内。术后继续给予血压控制和抗感染等治疗,治疗前、术后4周分别观察两组的神经功能缺损评分以及效果分析。1.4效果判定标准痊愈:术后,神经功能缺

7、损评分减少90%以上,经CT检杳显示患者颅内无血肿残留;显效:术示,神经功能缺损评分减少在46%〜90%Z间,经过CT检杏显示颅内仍有少量血肿,清除率大于90%,生活自理;有效:术后,神经功能缺损评分减少在18%〜45%Z间,经CT检杳显示患者颅内仍有一定量血肿残留,清除率大于30%,存在轻度神经功能障碍,生活基木自理;无效:术示,神经功能缺损评分减少低于18%,经CT检杳显示患者颅内血肿清除率低于30%,生活难以自理,共至死亡。1.5统计学分析所有数据进行SPSS19.0统计学分析,对连续变量采用立t检验,而纟R间对

8、比采用Pearson卡方检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者神经功能缺损评分比较研究纟R与对照组在治疗前的神经功能缺损评分差异无统计学意义(P〉0.05),在术示4周的神经功能缺损评分的比较弟异具有统计学意义(PC0.05),具体数值见表1。表1两组患者神经功能缺损评分比较组别/例治疗前术后4周治疗组/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。