汉语“者”字结构起源与消亡再探

《汉语“者”字结构起源与消亡再探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第38卷第3期唐山师范学院学报2016年5月Vol.38No.3JournalofTangshanNormalUniversityMay2016汉语“者”字结构起源与消亡再探向贤文（温州大学人文学院，浙江温州325035）摘要：古代汉语中的“者”字结构，是在当时的语言大背景下，受话题结构和“者”字复指功能的共同类推而产生的。随着汉代动补结构的语法化，“者”字结构不能适应新的语言环境而被新兴的“的”字结构所代替。关键词：“者”字结构；话题结构；复指功能；类推；重新分析中图分类号：H146文献标识码：A文章

2、编号：1009-9115(2016)03-0025-04DOI：10.3969/j.issn.1009-9115.2016.03.008TheOriginandDisappearanceoftheStructure“Zhe”XIANGXian-wen(FacultyofArts,WenzhouUniversity,Wenzhou325035,China)Abstract:OldChinesestructure"Zhe"wasbornbytheanalogyofthetopicstructureandth

3、efunctionof“Zhe”’sdoublereferencefingeringinthelanguageenvironmentatthattime.Withtheverbcomplementstructure’lexicalization,thestructure“Zhe”can’tadapttothenewlanguageenvironment.Soithasbeenreplacedbythenewstructure“De”.KeyWords:structure“Zhe”;topicstruct

4、ure;doublefingeringfunction;analogy;reanalysis本文所说的“者”字结构，指的是“者”在名词性极少，战国用例增加，汉魏晋十分活跃，唐代开始衰落，[1,p302]成分后引入一个修饰成分，者本身复指其前名词性成分宋以后消失，是使用频率极高的一种结构。如：的结构，即：NP+修饰语+者。对于这种结构，石毓智（1）南门之外有黄犊食苗道左者。（《韩非子·内储说[1,p291]将其定义为关系从句，王力将其定义为后置修饰上》）[2,p71]语。从“者”字结构的功能即主要修饰限制

5、其前的（2）诸侯先迎之者，富而兵强。（《战国策·齐策四》）名词性成分来看，“者”字结构更近于关系从句中的定（3）诸侯与盟者众矣，而仪父独渐进。（《春秋繁露·观语从句。德》）石毓智详细叙述了此类结构，他认为“者”字结构（4）今吏六百石以上父母妻子与同居，及故吏常佩将是从“NP+之+（VP+者）”的结构中发展出来的。因为军都尉印将兵及佩两千石官印者，家唯给军赋，他无有所“之”的失落，原结构由“NP修饰语+之+（VP+者）与。（《汉书·帝纪第二》）[1,p298-300]中心语”变为“NP中心语+（VP+者）

6、修饰语”。（5）地部之位起形高大者，有昆仑山，广万里，高万从整体上看，这一说法无疑是对的，但对于“之”为什一千里。（《河图·括地象》）么会失落，尚未解决，而这一问题正是“者”字结构来结合以上用例及相关论著，可以至少归纳出“者”源的关键。本文拟从“者”字结构运用和消亡的大背景字结构的以下几个特点：出发，探讨“者”字结构产生和消亡的背后原因。一是一般位于名词性成分之后，修饰限制其前的名一、“者”字结构概说词性成分，“者”复指其前的名词中心语。（一）“者”字结构在古汉语中的基本情况二是“者”前的修饰成分一般是

7、个复杂的谓词性结根据石毓智的考察，“者”字结构在春秋时代用例构，因此“者”字结构可形式化为NP+（VP+者）。──────────收稿日期：2015-05-22作者简介：向贤文（1990-），男，湖北长阳人，硕士研究生，研究方向为汉语史。-25-第38卷第3期唐山师范学院学报2016年5月三是常作主语，其后都有进一步描写或解释部分。（14）孔子为大司寇，国厩焚，子退朝而之火所，乡四是名词性中心语通常是VP修饰语的施事，其可人有自为火来者，则拜之，士一，大夫再。（《孔子家语·曲以是人也可以是物。礼子贡问》

8、）（二）“之”“者”共现的“者”字结构上文所说的“之”“者”共现的结构也属于此种类“之”“者”共现的“者”字结构，指的是抽象格型。在这种结构的初期，NP与“定+者”之间常常是动式为“NP+之+VP+者”的结构。石毓智认为这种结构词性较强的“有”，表示领有，同时“有”也具有指示的内部语义结构为“NP修饰语+之+（VP+者）中心语”，语义重心在后，即后指中心语的作用。到《左传》时代，“之”的作用是连接修饰语和中心语表示领有，NP设定“NP+有+