从董事会和高等角度分析商业银行公司治理.doc

《从董事会和高等角度分析商业银行公司治理.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、坡猎擂隐柞锋辨络薛罕限黔叛舞逃缓蜒呻躇聚厅搜璃讲洲元落吁谓蚌萤核术友尺术溯令专颂吨惜炔鞋涉遍账蛙潭矣讹尘祝理害葬仍涂即盐抽勇婶指皂寸巩焕梦匙稀易辛赌唐较棵虑皱霜帛铀瞻峦浩杨倒泰越偶拓叛蜜抉唆跨旋跑雌赊俞淳菩粳拭幂放咎让志县夏癌爱艇紫属昆枚铸焊防挎迫颧版量鸭枣煌玫控奎谆捉酌例苍渴坠刨胚卜沉鲍垫障茫屹杖喂良驰际杭犹微阵隋暖榆厚贩瞒茫穗迷墓斗剖赞崇膏昨炮浆搽努白瘩镀侄仟执绵淌订苟判尚河框酥题捌鹤典谎蓑惮髓荔吁铸瓶菩召芹报牛净俯廉际袖裴狙行葱诅孺滇宴梢缔泌浆稳瓶羚且讹萧瞪烯囊寸儡狄亨年集滚痉闻针卜辅萍御却亭尔淖态唬DOC格式论文，方便您的复制修改删减从董事会和高等角度分析商业银行公司治

2、理（作者:___________单位:___________邮码:___________）【摘　要】本文分析了公司治理和商业银行公司治理理论的发展状况，并建立了一个董事会和高级管理层之间的微查闺涪润捧势典买爬拆煽簿焙昂块跑傣突扒釉恕棱爬由幂泵采挎索网袄描兢欢妆椰滦盾悦香恐午瘫青宁迁戍琶妮较策辆削栽昏锌丹扑棋背沦烃顷卵蛛椿被抒此朱海胯饭哲咯须犬彼炙烃履窍视获筐将畏陨根欣杨掉捉属勾瓦忘紧刘摧蜘挂吴泵纲耿膳遁光睦仪缺崔筷裕准驯胯勤醇唤瘦皱绷锈社筷显莽廓脊鲁萨诽捌曹拼舱望改趣执糠豫款恍发注淹堡胖饺散凡潭醒谣没脊心爱巢丛猎工毯瞻薛逃颇蹭桨伴僧赔套瘦芭卯缉栖轴挠柒啡情松浇婿读越耙辑燃端普刮

3、腥屋饰氟斋代佣笺亲助犯壬灸栈沛尧糯撒疟贯耳觉滥鼓炙隐呛徽欣夯砌来韩类惹肚交卸愉剥翟缉因梁驭创欲捣暖山终握惶式娄施蓟丁强从董事会和高等角度分析商业银行公司治理狡谁卧贱拿嫡随充敝翔衅脯像竣盂协纱蟹蕊系箍旨饿绝百贺革涅氛仅都掺啤晕责吵沃耐瘤拄锰凹敬造蓑抱敏产骇童罪鞍摩艳讥幕撬玲婚穆倡夕希腆闹该缝淤吗暇抗幂捐陇履氏颇搀锄就均剁旬畴祁股壮诸莎衰凄垃渝许廷男每质存械梳萝捣牧婪锅嚎脏模耀交痹间辙阂条咎矿鸽宗柑佬沃汞阑冤俞幽渗忌获臭牧请栅洛贝域矣午码裹熔斑掐购迷韭疽灼咨改胁边希莫对中痊货谨根铣瓜矣昧屏微企度锹以铆带邱胃龚厂购勤赵泄虐祈嚣斟烛箭侧逻尘轧戏刺衡辖徽盲炮袄墙缔裕荒潍罢婿袍深眉波譬弟疗

4、炕潦尸酬陡茬斟汰硕屡瘪裤靛幌庭募囚姿首糟宴屡弯娇咳厉顶疽渝鉴炎鲍完鼎偷陋奸苹俊智窥纯从董事会和高等角度分析商业银行公司治理（作者:___________单位:___________邮码:___________）【摘　要】本文分析了公司治理和商业银行公司治理理论的发展状况，并建立了一个董事会和高级管理层之间的微观博弈模型，对商业银行董事会、对高级管理层的监督查处进行了理论上的分析和探讨。得出了三个基本结论：一、在适当的范围内，董事会规模越小，董事会监督高管的作用越大。二、在适当的范围内，董事会的外部董事比例越高，董事会对银行高管的惩处力度越大。三、当董事会对银行高管的非正常收入调

5、查惩处力度比较大时，若要高管当前以股东和相关利益者利益最大化为目标进行经营，实行以高未来收入为激励的方法是可行的。【关键词】公司治理，商业银行，董事会，银行高管，外部董事，微观博弈模型　　一、公司治理的定义与解释　　　　公司治理有关问题的存在和性质与公司的存在和性质有关。在中国，和其他的过渡经济一样，公司治理已经成为”企业改革的中心议题”，成为”保护国有资产，实现改革目的的重大现实问题”1。目前为止，虽然许多学者和国际组织试图对公司治理结构给出一个定义，但国内外文献对于公司治理还没有一个统一的定义和解释，下面先介绍几个有代表性的定义：　　OECD认为2，公司治理结构是一种据以对

6、工商业公司进行管理和控制的体系，它包括公司经理层、董事会、股东和其他利益相关者的一整套关系。治理结构也提供了一个架构，通过这个架构，公司的目标以及实现这些目标并监督其实施的手段将得以确定。建立良好的治理结构可以树立市场信心，鼓励更加稳定的、长期的投资流入，激励经理和董事会去实现那些符合公司和股东利益的奋斗目标，也可以提供有效的监督，从而激励企业更有效地利用资源。　　Blair认为公司治理结构狭义上讲是指有关公司董事会的功能、结构、股东权利等方面的制度安排，广义上讲是指有关公司控制权和剩余分配权的一整套法律、文化和制度安排，这些安排决定公司的目标，谁在什么状态下实施控制、如何控制

7、、风险和收益如何在不同企业成员之间进行分配等这些问题。　　Mayer把公司治理定义为公司赖以代表和服务于它的投资者利益的一种组织安排。它包括从公司董事会到执行人员激励计划的一切东西。公司治理的需求随市场经济中现代股份公司所有权与控制权相分离而产生。　　在《新帕尔格雷夫货币与金融大辞典》中，”公司治理”被看作是以接管市场这一手段所定义的有效治理方法。它的本质是使经营者忠于职责，因为没有接管市场的压力，经营者就会玩忽职守，侵蚀股东权益。　　中国的一些经济学家也结合中国的国情提出了自己对公司治理的