脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc

脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc

ID:52424064

大小:57.50 KB

页数:3页

时间:2020-03-27

脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc_第1页
脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc_第2页
脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc_第3页
资源描述:

《脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价【摘要】目的观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈治疗所取得的临床效果并进行分析比较。方法62例接受电子生物反馈治疗的脑卒中偏瘫患者,按照抽签的方法分为对照组与试验组,每组31例。对照组采用康复治疗、药物治疗等常规治疗手段,试验组在对照组的基础上同时采用电子生物反馈治疗。应用日常生活评价(ADL)的Barthel记数记分法及运动功能评定Fugl-Meyer(FMA)的方法,分析比较两组患者治疗前后的评分情况。结果治疗后,试验组患者的Barthel的评分(76.38+24.16)分、FMA的评分(75.88±27.91)分明显高

2、于对照组患者Barthel的评分(50.12±24.31)分、FMA的评分(56.18±18.73)分,差异有统计学意义(P【关键词】偏瘫;脑卒中;电子生物反馈治疗DOI:10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2015.12.193随着年龄的不断增加,机体的各项功能与结构开始逐渐退化,以致得病率升高。脑卒中在中老年人易患疾病中隶属于多发病、常见病,且它的致残率高,对个体危害大,如偏瘫是由脑卒中所引起的功能障碍性疾病,极大的伤害了患者的身心健康,同时也为家庭乃至社会带来了沉重的精神压力和经济负担[1,2]o随着医疗水平的不断提高与发展,脑卒中致死率已显著降低

3、,不但使患者重新燃起了生的希望,也逐渐的提高了患者生存质量,因此,为了使脑卒中偏瘫患者能够接受更好的治疗方案,寻求更好的临床康复治疗方法,特选取本院收治的脑卒中偏瘫患者62例进行研究与分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年3月〜2014年5月在本院接受康复治疗的脑卒中偏瘫患者62例,将其按照抽签的方法分为对照组与试验组,每组31例。试验组男25例,女6例,年龄47〜67岁,平均年龄(57.0+3.7)岁,其中,左侧偏瘫10例,右侧偏瘫21例;对照组男30例,女1例,年龄48〜68岁,平均年龄(56.0±3.6)岁,其中,左侧偏瘫20例,右侧偏瘫11例

4、。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法入院后,两组患者首先均需接受常规的治疗方案,随时观察患者的一般状态及其生命体征,掌握患者的基本情况,若患者的病情基本保持平稳,可以开始对两组患者瘫痪部位进行相同的常规康复治疗方案。康复治疗通常包括:床上健侧肢体体位的设计及翻身转移的训练、平衡训练与步态训练、患肢的关节活动度锻炼等。试验组在对患者进行康复治疗的同时,增加应用电子生物反馈治疗。具体的治疗方法为:①首先,患者应采取坐或卧位,当患者患侧上肢痉挛时,采用刺激电极正负极的方法,应用经皮电刺激模式,分别将电极板安放于患者患侧肢体外侧肱三头

5、肌的地方。以300ns>100Hz的脉宽及频率,间隔10s,8〜10s的刺激时间,20〜40min/次进行电刺激。②对偏瘫侧肢体运动功能有障碍的患者,采取自动模式,即刺激波形为单极,以500us、50Hz的脉宽及频率,间隔10s,8〜10s的刺激时间,20〜40min/次进行电刺激。1.3观察指标观察两组患者ADL的Barthel的评分及FMA的评分,并进行统计学分析。1.4统计学方法应用SPSS17.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。