广东省企业R&D投入分析及其对策研究.pdf

《广东省企业R&D投入分析及其对策研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2o13年第18期si。dre盏。m。tR。。mhdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2013．18．023广东省企业R&D投入分析及其对策研究曹文娟，黄秀蓉，陈丽(暨南大学管理学院会计学系，广东广州510632)摘要：对广东省R&D投入现状进行研究分析，并将其与国内北京、上海、江苏、山东、浙江等地区进行对比研究，同时参考研究美国、日本、英国、法国等国外先进工业国家的R&D投入情况，旨在发掘广东省R&D投入现状中存在的优劣势，并就发现的问题提出相应对策。关键词：企业R&D；对比分析；对策研究；广东省中图分类号

2、：F272．13；F272．15文献标识码：A文章编号：1000—7695(2013)18—0105—05StudyandCountermeasuresonEnterprisesR&DInputofGunagdongProvinceCAOWenjuan，HUANGXiurong，CHENli(DepartmentofAccountingofManagementCollege，JinanUniversity，Guangzhou510632，China)Abstract：Thethesisarguesandanalysisesthec

3、onditionofGuangdongprovinceforinvestmentofR&D．Comparedwiththedomesticregionssuch0-8Beijing，Shanghm，Jiangsu，Shandong，Zh~iangandsomeotheroverseasadvancedindus—trialcountriessuchastheU．S．，Japan，Britain，France，theR&DinvestmentinGuangdongprovinceshowssomestrengthensandweak

4、nesses．Andthethesisalsoproposessomemeasuresindealingwiththoseproblems．Keywords：enterpriseR&D；comparativeanalysis；researchofmethodsGuangdongprovince当今国际经济形势要求企业提升自主创新能力。1广东省R&D投入呈现良好增长态势。但仍存在而广东地处珠三角的重要经济及地理位置迫切需要差距提升自主创新能力。提升自主创新能力关键环节在’广东省的R&D投入呈现良好的发展态势，研发于研究与开发(Res

5、earch&Development，简称R&D经费投入总额较高。近年来，广东全省R&D投入保或者研发)。我国企业的研发投入与国际相比，还有持了良好的增长势头。2007年广东省研发经费总支较大差距。同时，广东省企业的研发投入也较低，出为404．3亿元国；2008年上升至502．6亿元，比与其他省份相比，仍存在一些问题。上年增长24％；2009年则为652．98亿元，比上年研究开发活动是整个科技活动的核心，国际及增长29．9％；2010年上升至808．7亿元，比2009地区间科技竞争力的集中表现在R&D活动的资金和年增长了23．9％。

6、但也需看到广东省的R&D投入与人力投人上。对广东省企业R&D投入进行统计是一江苏省、北京市相比，仍存在较大差距。由图1可项十分复杂的工作。统计工作会因R&D界定上的困明显发现2010年江苏省的R&D经费支出以857．9难、统计总体范围不同等因素带来一定的系统误差，亿元，位列六省首位。而相比较而言，2010年GDP也会因统计工作的严肃等因素造成一定的随机误差。总额高达37775．4位列中国各省第一的广东省，其但是这并不妨碍对广东省R&D投入状况作出总体判R&D投入却位列第三。由此可见，广东省整体R&D断⋯。(1)广东省R&D投入呈现

7、良好增长态势，投人呈现良好的发展态势，但仍存在差距。但仍与先进地区相比，有较大差距。研发经费投入2广东省经济与科技发展不均衡总额及研发投人强度有待进一步提升。(2)广东省经济与科技发展不均衡。广东省R&D投入依然存在广东省经济水平与科技发展水平之间存在一定一些问题，具体如下：(1)企业的R&D投入强度仍位差，二者发展不均衡(详见图2)。近四年来广东偏小。(2)广东省研发效益却不可观。(3)广东省省经济与科技的位差相对较大。2010年广东省的人R&D投入呈现明显的内部区域差异，粤西、粤北、均GDP却远低于浙江省约6195元，同时20

8、10年广粤东、珠三角地区差异较大。(4)广东省R&D经费东省R&D投入强度1．76％比浙江省低0．02个百分结构和资金来源不合理。点，同时低于江苏省0．31个百分点。同时与北京、收稿13期：2012—12—19。修回日期：2013—02—05106