中西医结合治疗抑郁性神经症疗效探讨.doc

《中西医结合治疗抑郁性神经症疗效探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中西医结合治疗抑郁性神经症疗效探讨【摘要】目的：探讨中西医结合治疗抑郁性神经症的效果。方法：以回顾性方法，选取我院在2014年4月到2015年4月间收治的抑郁性神经症患者40例，随机抽取，将其分为两组，对照组20例，选择西医治疗,观察组20例，选择中西医结合治疗，并对治疗效果进行评估。结果：经治疗，在MADS比较方面，对治疗后4周、8周的组间数据比较，差异显著,具有统计学意义（p0.05）；在显效、好转、痊愈方面，观察组明显优于对照组，比较两组间数据，具有统计学意义（p〈0・05）。结论：中西医治疗抑郁神经症疗效明显优于单一的西医治疗效果。【关键词】中医；西医；结合

2、治疗；抑郁性神经症本次研究探讨中西医结合治疗抑郁性神经症的效果。由于社会发展迅速、变化快，生存的压力增加，抑郁性神经症的发病率明显呈现出上升趋势，此症属于神经性障碍，会持久性的心境低落，患者经常有焦虑、身体不适、睡眠质量差、精神萎靡症状［1］。本组研究中，以冋顾性方法，选取我院在2014年4月到2015年4月间收治的抑郁性神经症患者40例进行分组比较研究，取得了较好效果。现将具体情况报道如下。1资料与方法1.1一般资料以冋顾性方法，选取我院在2014年4月到2015年4月间收治的抑郁性神经症患者40例，随机将其分为两组，每组20例，对照组男性12例,女性8例，年龄从

3、18岁到45岁，平均年龄为(31.64±9.61)岁，病程从2年到16年，平均病程为(7.54±6・21)年，观察组对照组中，男性13例,女性7例，年龄从18岁到47岁,平均年龄为(31.64±10.61)岁,病程从2年到16.5年，平均病程为(7.14±6・60)年；对两组患者的年龄、病程、性别等基本资料进行统计学分析，差异不显著，不具有统计学意义(P>0.05),有可比性。1・2方法对照组采用西医治疗，观察组在对照组的基础上，采用中西医结合治疗［2］。其中，中医方剂有柴胡疏肝散加减方、归脾汤加减方，对应于肝气郁结症与心脾两虚症；屮药均采用水煎服，每H1齐I」，1

4、天两次，分早晚服用，具体采用柴胡疏肝散加减方、归脾汤加减方。1・3统计学方法应用SPSS19.0软件操作系统进行数据统计，计量资料用X±S表示，计数资料用X2检验，组间均数比较采用t检验，P<0.05差界有统计学意义。2结果经治疗，在MADS比较方面，治疗前、治疗后4周、治疗后8周，观察组的数据分别为(26.75±6・94)、(16.37土4.24)、(8.79±3,32),对照组数据分别为(25・99±7・12)、(17・42±3・98)、(12.87±3.74)；对治疗后4周、8周的组间数据比较，差异显著，具有统计学意义(P0.05)；在显效、好转、痊愈方面，观

5、察组明显优于对照组，比较两组间数据，差异显著，具有统计学意义(p〈0・05)；具体如下表1所示。3讨论在本组研究中，对照组采用西医治疗，给予抗抑郁剂丙咪嗪(75到125毫克每天)治疗，观察组在对照组的基础上，采用中西医结合治疗，根据中医范畴，可将抑郁性神经症归于肝气郁结、心脾两虚范畴，在前者,表现为精神抑郁、情绪不宁、善太息、胸胁胀痛、脉弦等，在后者，表现为忧思多虑、心悸胆怯、少寐健忘、舌淡寡味、脉细弱等；中西医结合，在西医治疗的基础上，进行柴胡疏肝散加减方、归脾汤加减方［3］。其中，中医方剂有柴胡疏肝散加减方、归脾汤加减方，对应于肝气郁结症与心脾两虚症；中药均采用

6、水煎服，每日1齐I」，1天两次，分早晚服用，具体药方如下：柴胡疏肝散加减方：芍药25g、川苇25g、柴胡15g、枳壳12g、陈皮10g、香附10g、甘草6g；随症加减；归脾汤加减方：茯苓25g、人参20.白术15g＞当归肉15g、黄茂15g＞当归15g＞远志10g、甘草10g＞枣仁10g、木香9g；随症加减［4］。从治疗结果来看，在MADS比较方面，治疗前、治疗后4周、治疗后8周,观察组的数据分别为(26.75±6.94)、(16.37±4.24)、(8.79±3.32),对照组数据分别为(25.99±7・12)、(17・42±3.98)、(12.87±3.74)；

7、对治疗后4周、8周的组间数据比较，差异显著，具有统计学意义(p〈0.05)；在显效、好转、痊愈方面，观察组明显优于对照组，比较两组间数据，差异显著，具有统计学意义(p〈0・05)；但是，在SERS方面，观察组为(14.56±4.33),对照组为(23.16±3.31),观察组明显低于对照组，比较两组间数据，差异不显著，无统计学意义(p>0・05)o综上所述，中西医治疗抑郁神经症疗效明显优于单一的四医治疗效果，尤其是在好转率、显效率、治愈率方面，表现明显，因此，值得进一步在临床推广应用。【参考文献】[1]樊莉，符文彬，蒙昌荣等•应用汉密顿抑郁量表评估正穴位与非穴位