多层次灰色评价法在城市防洪工程后评价中的应用.pdf

《多层次灰色评价法在城市防洪工程后评价中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第!"卷第#期水利经济!$%$年&月’()*!"+(*#,(-./0)(123(/(4536(17089.:96(-.396;0=BC*566/*%$$#!=&%%*!$%$*$#*$$!34567)*,89:;<=>?)*@AB%刘红%，吴婷婷!，方国华!（%*江苏省沭阳县水务局，江苏沭阳!!#>$$；!*河海大学水利水电学院，江苏南京!%$$="）摘要：针对城市防洪工程后评价中评价指标较多，且

2、多为定性指标的现状，提出将多层次灰色评价法应用于城市防洪工程后评价中。运用层次分析法原理建立了城市防洪工程后评价指标体系，在专家评分的基础上，应用灰色评价原理，采用白化权函数，将一系列分散信息定量化处理，通过单值化处理对各指标做出评价，在此基础上最终得出综合评价结果。关键词：城市防洪工程；后评价；多层次灰色评价法；白化权函数中图分类号：D’"E文献标识码：F文章编号：%$$#!=&%（%!$%$）$#!$$$&!$G我国是洪水灾害频繁发生的国家，据统计，!$数据处理中，采用白化权函数［G］将一系列分散信息世纪=$年代自然灾害造成的直接经济损失平均每处

3、理成一个描述不同程度的权向量，在此基础上对年达"$$多亿元，其中洪涝损失约占>$H［%］。城市其进行单值化处理，得到评价对象的综合评价作为国家、地区的政治、经济、文化中心，人口密集，值［&!>］，以提高评价结果的真实性和科学性。生产要素集中，经济发达，一旦发生洪水灾害，将严!多层次灰色评价法重威胁人民的生命财产安全，造成巨大的经济损失，甚至影响到国家及地区的政治和社会稳定，因此，很将多个评价指标按不同属性分组，每组作为一多城市都有防洪要求。城市防洪工程作为城市基础个层次，按照最高层（目标!）、中间层（一级评价指设施，对保障城市健康稳定发展、人民安居乐

4、业起到标"#，#I%，!，⋯，$）和最低层（二级评价指标%#&，基础性作用。（#I%，!，⋯，$；&I%，!，⋯，’#））的形式排列组成评城市防洪工程后评价是水利建设项目后评价理价指标体系。论与方法在城市防洪工程中的运用，即在城市防洪"#制定评价指标%#&的评分等级标准。通过制工程通过竣工验收并经过一段时间的运营后，对项定评价指标评分等级标准来实现定性指标定量化。目全过程进行总结评价。通过对项目前期工作、项将评价指标%#&的优劣等级划分为若干等级，并分别目实施、项目运营情况进行综合研究，衡量和分析项赋值。目的实施运营与经济效益情况，找出与预测情况的$

5、#根据所建立的指标体系，按照指标的重要程差距，以判断项目预测和立项决策是否正确并分析度，分别对一级指标"#和二级指标%#&赋予权重，分其原因，以便从中吸取经验教训，改进以后的项目规$划设计、立项、决策、施工、监理、管理等工作，为提高别为：(I（)%，)!，⋯，)$），且满足)#"$，#)#I%；#I%［!］’项目投资效益采取切实可行的对策措施。#(#I（)#%，)#!，⋯，)#’），且满足)#&"$，#)#&I%。城市防洪工程后评价的指标多为主观定性指#&I%标，评价多是基于评价专家的专业知识水平、认识深%#组织评价专家对评价对象按评价指标%#&的度

6、与广度和个人经验，这不可避免地将个人主观因评分等级标准打分，根据评分*#&+得出评价样本矩素带入评价中，导致所提供的信息不够确切和完整，阵!（具体形式见!J!节）。或者说具有灰色性［#］，使评价结果与实际情况产生&#确定评价灰类，即确定评价灰类的等级数、灰类的灰数和灰数的白化权函数［&］。根据评价指标偏差。将灰色评价法引入城市防洪工程后评价，可以减少评价结果的主观成分。在对评价专家的评分%#&的评分等级标准，确定评价灰类（灰类序号为,），作者简介：刘红（%=&>—），女，江苏沭阳人，高级工程师，主要从事水利规划设计与管理工作。水利经济，!$%$，!（

7、"#）-.$)#/：&&K0012,*123’0445：$++620012,*123’电话7传真：$!&!"#E">#&$·&·其相应的灰数和白化权函数!（"#$%&）的具体形式见敲，同时参考《水利工程建设项目后评价报告编制规!"!节。程》的规定及文献!的相关理论，结合专家意见构建!"计算灰色评价系数。对评价指标’$%，评价包括过程评价、经济效益评价、影响评价、可持续性对象属于第"个评价灰类的灰色评价系数记为($%&，评价&大类共$!个指标的’层评价指标体系，见)表$。则有($%&#!!（"#$%&）；对评价指标’$%，评价对象属于&#$表$城市防洪

8、工程后评价指标体系各个评价灰类的总灰色评价系数记为($%，则有($%#中间层一级最低层二级*目标层权重权重(