事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究

事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究

ID:5209506

大小:35.00 KB

页数:6页

时间:2017-12-06

事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究_第1页
事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究_第2页
事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究_第3页
事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究_第4页
事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究_第5页
资源描述:

《事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、事后抢劫论文:事后抢劫正当防卫问题研究【中文摘要】随着经济社会的不断发展,我国暴力犯罪呈现出年龄低龄化、手段多样化、情况复杂化的态势。而犯盗窃、诈骗、抢夺后,为毁灭罪证、窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力或以暴力相威胁的犯罪不断增多,严重损害了我国公民的人身财产权利,严重威胁着我国社会治安。在司法实践中事后抢劫的情况复杂,行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为到何种程度才可以转化为抢劫,何为“当场”,即事后抢劫的前提条件也是我国刑法学界争论的热点问题。同时,公民面对如此严重、复杂的犯罪,如何进行有效的正当防卫,是一个值得思考的问

2、题。我国刑法第263条规定了公民的特殊防卫权,赋予公民对正在进行的抢劫行为可以实施正当防卫,造成损害后果的,防卫人不负刑事责任。这一规定是否无条件的适用于事后抢劫,如果不是,则针对事后抢劫的正当防卫又有何特殊条件,这一系列的问题不管是在刑法理论上还是司法实践中都是一些亟待解决的问题。本文通过骆某某的故意伤害案,结合法理,分析了四个争议问题和分析意见。一是先前被盗财物达不到“数额较大”的标准,是否以先前行为构成犯罪为前提成立事后抢劫,二是盗窃行为完成后逃离现场一段距离后,是否应认定为“当场”,三是对正在进行的事后抢劫是

3、否可无条件适用特殊防卫权,四是对正在进行的事后抢劫的一般正当防卫是否有限制。通过对相关学说的介绍,分析对比了当下的各种学说观点,详细论述了事后抢劫的前提条件、事后抢劫的当场性认定和事后抢劫正当防卫的特殊性,尤其是对事后抢劫适用特殊防卫的条件、事后抢劫一般正当防卫的防卫时间、防卫意识、防卫限度、防卫客体、防卫起因的特殊性进行了系统的论述。最后再从该案的具体情况出发,结合前文已经论述的刑法理论得出结论,认为本案中被害人李某某的盗窃行为符合事后抢劫的前提条件,李某某实施暴力抗拒抓捕的现场应当认定为刑法第269条中规定的“当

4、场”,对李某某的不法侵害,骆某某不享有我国新刑法第20条第3款规定的特殊防卫权,但有一般防卫权,骆某某用刀捅李某某的行为不成立正当防卫,是防卫不适时,构成故意伤害罪。【英文摘要】Withthecontinuousdevelopmentofsocialeconomy,ourcountrycriminalviolenceshowingayoungerage,meansofdiversification,complexsituation.Whiletheguiltyoftheft,fraud,robbery,forthed

5、estructionofevidence,harboringstolenproperty,resistingarrestonthespottheuseofviolenceorthreatsofviolencecrimeisceaselessgrowinquantity,seriousdamagetoourcountrycitizen’spersonalpropertyrights,isaseriousthreattothesocialorderinchina.Inthejudicialpracticetherobbe

6、ryaftertheeventinthecaseofcomplex,theft,fraudacts,actsofplunderandtowhatextentitcanbetransformedintotherobbery,whatis“onthespot”thataftertherobbery,thepremiseconditionofourcountrycriminallawisalsothefocusofthecontroversy.Atthesametime,citizensfacesosevere,compl

7、icatedcrime,howtoconducteffectiveself-defense,isaquestion.Ourcountrycriminallaw263rdstipulationofcitizen’srightofspecialdefense,givesthecitizensontheongoingactsofrobberycanbeimplementedinself-defense,causedamage,defencenotbearcriminalresponsibility.Thisruleisno

8、conditionsapplicabletotherobberyaftertheevent,ifnot,therobberyaftertheeventofself-defenseandanyspecialconditions,thisaseriesofproblemsinthetheoryofcriminallawandjudicialprac

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。