多奈哌齐联合石杉碱甲治疗阿尔茨海默病临床分析.pdf

《多奈哌齐联合石杉碱甲治疗阿尔茨海默病临床分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、·104·中国实用神经疾病杂志2014年6月第17卷第11期ChineseJournalofPracticalNervousDiseasesJun．2014，Vo1．17No．11Tolllikereceptor3——stimulatedhumanimmortalizedfibro—依据的Logistic回归分析[J]．中国实用神经疾病杂志，2013，blasts：Implicationsforsusceptibilitytoherpessimplexvirus16(14)：3032．encephal

2、itis[J]．JournalofAllergyandClinicalImmunology，[8]李巧芬．中西医结合治疗小儿病毒性脑炎研究简况[J]．实用2013，131(4)：1157-1166．中医内科杂志，2013，27(3)：163164．[3]黄艺婧，徐平．病毒性脑炎诊断技术的进展EJ]．中国神经免[9]林涛．丙种球蛋白及干扰素治疗手足口病合并病毒性脑炎临疫学和神经病学杂志，2013，20(2)：I41142．床疗效观察_J]．中国全科医学，2013，16(3)：323325．[4]赵琦，陆

3、晖．单纯疱疹病毒性脑炎的研究进展[J]．实用心脑[10]任海燕，冯照新，范波胜．大剂量丙种球蛋白治疗重症病毒肺血管病杂志，2011，19(6)：10571068．性脑炎的护理体会[J]．中国实用神经疾病杂志，2013，16[5]YuJM，ChenQQ，HaoYX，eta1．Identificationofhumanbo(12)：110．cavirusesinthecerebrospinalfluidofchildrenhospitalizedwith[11]李子恒．纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎

4、临床疗效encephalitisinChina[J]．JournalofClinicalVirology，2013，57探讨[J]．中国医学工程，2013，21(1)：137．(4)：374—377．[12]杨小利，殷亚楠，孟凡超，等．d,JL病毒性脑炎5O例l临床分析[6]贺秋平．规范化健康教育在小儿病毒性脑炎中的应用[J]．中[J]．中国实用神经疾病杂志，2013，16(1)：54—55．国实用神经疾病杂志，2012，15(17)：93—94．(收稿2013-09—23)[7]金雅，何辉行，黄磊瑛

5、，等．d,JL急性病毒性脑炎超早期诊断多奈哌齐联合石杉碱甲治疗阿尔茨海默病临床分析杨柳三河南方城县人民医院神经内科方城473200【关键词】多奈哌齐；石杉碱甲；阿尔茨海默病【中图分类号1R749．16【文献标识码】B【文章编号11673—5110(2014)11-0104—02阿尔茨海默病(AD)又称老年性痴呆，是一种神经系统～2分。总有效率一显效率+有效率。退行性疾病，发病原因尚不十分明确Eli。AD临床表现为日1．4统计学处理所有结果均根据SPSS13．0软件进行统常生活活动能力逐渐减退，记忆障碍

6、、逐渐失去认知能力、言计学处理，计数资料组间进行卡方分析，计量资料以(±s)语表达不清、视空间技能损害、执行功能障碍等。随着我国表示，组间进行t检验，P<0．05为差异有统计学意义。老龄化社会的到来，AD的发病率呈现逐年上升趋势，现已成为临床医务工作者关注的焦点疾病c2]。本研究对我院收治2结果的阿尔茨海默病患者采用多奈哌齐联合石杉碱甲治疗取得2．12组临床疗效比较治疗6个月后，治疗组总有效率为良好效果，现报道如下。81_4O，对照组为69．77，P<0．05；治疗组显效率37．21，显著高于对照组的

7、27．91，P<0．05，见表1。1资料与方法1．1一般资料回顾性分析2009一O3—2O12一O4我院收治的表12组临床疗效比较[()]86例阿尔茨海默病患者的临床资料，所有患者均确诊为阿尔茨海默病，排除合并患有严重心、肝、肾疾病的患者，排除严重精神分裂、脑卒中患者和对胆碱类药物过敏者。将所有患者根据治疗方法不同分为对照组和治疗组各43例，对照组男23例，女2O例，年龄63～78例，平均(70．13-_+-11．29)岁；MMSE评分(14．134-3．10)分，ADL评分(35．37±8．51)分

8、。治疗组患者男22例，女21例，年龄62～79例，平均(70．532．22组治疗前后MMSE评分和ADL评分比较由表2±10．53)岁；MMSE评分(13．95±3．32)分，ADI评分可看出，治疗前2组患者的MMSE评分和ADL评分均无显(34．54±7．24)分。2组患者在性别、年龄、MMSE评分、著性差异(P>O．05)；治疗后1个月对照组患者MMSE评分ADL评分等方面无显著性差异，具有可比性。和ADL评分均低于治疗组(P>0．05)；治疗后6个