MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中临床效果探究.doc

《MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中临床效果探究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏II类1分类错牙合中临床效果探究【摘要】目的分析探讨MBT直丝弓技术矫治安氏II类1分类错牙合的临床效果。方法选择2008年1月至2010年1月在我院就诊的22例成年人安氏II类1分类并开牙合患者,随机分为观察组14例和对照组8例，观察组采用MBT直丝弓矫治器治疗，对照组采用传统直丝弓矫治器治疗。两组均在治疗前后拍摄头颅侧位片，观察记录两组治疗前后临床效果。结果两组患者均较治疗前有效，且观察组治疗效果更明显(P005)；U1SN、U1L1治疗前后差异有统计学意义(P005),具有可比性。12方法观察组采用MBT直丝弓矫治器治疗，即在排齐整平

2、阶段初始弓丝使用036mm或041mm热激活鎳钛(NiTi)丝，采用尖牙向后结扎控制尖牙并排齐切牙，弓丝末端回弯控制切牙唇向移动。牙列基本排齐后选用048mmXO64mm热激活N订i方丝继续排齐整平，之后使用048mmX064mm不锈钢方丝以滑动法关闭间隙，完成阶段使用036mm不锈钢丝进行精细调整。对照组采用传统直丝弓矫治器治疗。13统计学处理采用SPSS130统计软件对测量结果进行分析，治疗前后的比较采用t检验，P005)；U1SN、U1LI治疗前后差异有统计学意义（P<005）,治疗前开牙台7mm,治疗后OB2mm,恢复正常覆牙合覆盖，差别有统计学意义（P〈005

3、）,见表1。22两组患者治疗后效果比较两组患者均较治疗前有效，且观察组治疗效果更明显，见表2。表1观察组治疗前后头影测量数据分析（x±s）表2两组患者治疗后效果比较（x±s）23两组患者矫治时间比较观察组平均矫治时间（238±22）个月，对照组平均矫治时间（280±21）个月，两组比较差异有统计学意义（P〈005）。3讨论MBT直丝弓矫正体系是最新直丝弓矫正器。简单易于掌握、效率高应用于临床的拔牙病例中，效果良好。该技术不仅具有传统直丝弓技术的共同优点，而且还具有以下特点:①将支抗控制下的方形弓丝上的牙齿整体移动与Begg技术中的细丝轻力、组牙滑动有机的结合，使用持续轻

4、力的滑动法移动牙齿，明显地减小了后牙支抗的负担；同时MBT矫治器在托槽设计上减少了上前牙的轴倾度，减少了支抗的需要，减轻了治疗早期咬合加深的倾向。②MBT技术矫治过程中应用热激活鎳钛丝，保持原弓丝较好的弹性和强度，减少了复诊更换弓丝的次数，快速有效地排齐牙齿。MBT矫治技术不仅具有直丝弓矫治技术简化临床操作，提升矫治效果的优点，而且精确定位牙齿，合理使用矫治力，简捷等优点更突出，值得在临床推广。参考文献[1]乌兰其其格，刘汝平MBT直丝弓矫治器的临床应用.内蒙古医学杂志，2009,41(3)：367368.[2]孟庆杰，张丛莉MBT直丝弓矫治技术在矫治拔牙病例中的初步应

5、用(附7例病例报告)•哈尔滨医药，2003,23(3)：4849.