复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc

复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc

ID:51553142

大小:103.00 KB

页数:5页

时间:2020-03-13

复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc_第1页
复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc_第2页
复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc_第3页
复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc_第4页
复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现代中西医结合杂志.2003,12(2):140-141复方丹参滴丸治疗缺血性心肌病疗效观察白怀生,贺秀莉,安彩云(陕西省延安市人民医院内一科,陕西延安716000)[摘要]目的观察复方舟参滴丸治疗抉血性心肌病(ICM)的疗效,并探讨其治疗机理。方法对25例ICM患者应用滴丸治疗(治疗组),井与31例用硝酸酯治疗的ICM患者(对照组)进行对比分析,观察治疗前后血流变、血脂及心功能等指标的变化。结果与对照组比较,治疗组治疗前上述指标差异无显著意义;治疗后血流变学、心功能及血脂改善明显,存在极显著性差异。结论滴丸治疗ICM效

2、果显著,可应用于ICM患者长期维持治疗,[关键词]复方舟参滴丸;血流变学;肿瘤坏死因子;心功能[中图分类号]R542.2[文献标识码]B[文章编号]1008—8849[2003]02—0140—02缺血性心肌病(ICM)患者多存在冠状动脉多支非闭塞性狭窄及血液黏稠,常导致严重心肌缺血、心功能进行性恶化。木研究分别应用复方丹参滴丸与硝酸酯治疗ICM并进行对比分折,以观察滴丸的疗效,并探讨其治疗机理。1临床资料1.1一般资料入选病例均符合国际心脏病学会及临床标准化联合专题《缺血性心肌病的命名及诊断标准》。确诊条件:①有明显的

3、冠心病证据(有心绞痛发作史或心肌梗死发病半年以上,有酶学及心电图异常);②有明显的心脏扩大(经x线及超声心动图证实);③反复心力衰竭发作。心功能分级参照NYHA标准。56例患者随机分为2组。治疗纟R25例,男20例,女5例;年龄45〜70岁,平均(55.0土&4)岁;心功能I级4例,II级5例,III级13例,IV级3例。对照组31例,男24例,女7例;年龄42〜68岁,平均(53.5±7.6)岁,心功能I级5例,II级6例,III级15例,IV级5例。1.2方法均给予抗凝(未用肝素)、利尿、心肌营养药物治疗,心功能II

4、I一IV级考给予洋地黄治疗。治疗组加用滴丸10粒,3次/d;对照纟H.加用硝酸配治疗。测定两组治疗前及治疗1个月示血流变(采用屮勤批帝R80仪器)及血脂(氧化酶法);心脏B超(东大NS2000)测定两组治疗前麻左室舒张末期容积(LDV)、峰值速度A及E、左室射血分数(EF),其屮LDV=JiXLX^XDo/6,式屮L为四腔切面二尖瓣环至心尖距离,D„D?分别为腱素水平左室短轴前后及左右径。1.3统计学处理备数值用8表示,组问比较采用配对t检验,PV0.05为有显著性差异,PvO.Ol为有极显著性差异,P>0.05为无显著

5、性差异。2结果1.1两组治疗前后血流变学指标变化情况见表1。由表1可知,治疗组治疗后血流变学指标明显改善,明显优于对照m(P>o.oi)o表1两组治疗前血流变学情况(X±s)组别全血黏度/n】Pa•s血浆黏度/mPa・s100s1全血低切还原黏度红细胞变性指数(TK)200s430s1100s1治疗组治疗前5.41±1.125.58±0.948.04±l.31l.38±1.0449.73±5.640.58±0.12治疗后4.14±1.035.04±0.767.11±0.93L26±1.0247.98±5.230.73±0

6、.14对照纽治疗前5.30±1.086.0I±0.337.80±l.16L35±1.0950.64±6.090.54±0.22治疗后4.98±1.116.12±0.457.64±1.13L47±0.9451.04±5.480.52±0.32注:两纽治疗前比较,P>0.05,两组治疗后比较,PvO.OI;治疗纽治疗前后比絞,PvO.Ol。2.2两组治疗前、后血脂情况见表2。由表2可知,治疗组治疗前示血脂改善明显,较对照组有显著性差异。表2两组治疗前后血脂情况比较(〒士s,mmol/L)组别TCTGHDL-CLDL-C治疗组

7、治疗血6.48±0.16*L89±0.12°0.98±0.1115.84±0.62①治疗后5.45±014尬1.38±0.11^1.28±0.04②4.08±0.45滋对照组治疗前6.36±0.252.01±0.080.94±0.145.79±0.53治疗后6.22±0.341.79±0.100.98±0.125.64±0.44注:①与对照组比较,p>0.05;②与对照组比较,p<0.05;③与对照组比较,p<0.0lo2.3两纟R治疗前、后心功能情况见表3。由表3可知,两纟H.在治疗后心功能明显改善,但以治疗组效果显著

8、,明显优于对照纟R(PvO.Ol)。表3两组治疗前后心功能情况比较组别LDV/MIA/cm•s1E/cm•s1A/EEF治疗纽治疗前148.60±47.2978.64±10.2642.58±14.241.45±0.280.45±0.10治疗后100.04±14.6554.46±7.388&58±11.480.67±0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。