乱弹-“中国标准”是个经济学问题.pdf

《乱弹-“中国标准”是个经济学问题.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创乱弹:“中国标准”是个经济学问题从TD-SCDMA到WAPI，再到AVS，一个又一个“中国标准”的出炉，赢得的是欢呼，带给全国人民的是惊喜。中国标准的每一步，都备受关注，所牵动处，不仅仅是某个产业，而是整个民族。有人将TD的意义等同于神六，有人从WAPI联想到了运十，都带着那么一层可敬可佩的民族ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创色彩。再严肃点儿，上升到政治高度，不管是深思熟虑的业内人士，还是热情洋溢的网民一个个都振振有辞――中国标准，那是国家问题，关系到和平稳定的政治大局。政治问题，且慢。本人同意，但更相信一个

2、基本原理:经济基础决定上层建筑。民族气节也好，政治安定也好，都是情绪的发泄，而不是理性的分析。依笔者之见，归根结蒂，其实中国标ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创准就是一个经济问题，每个标准的背后，原原本本都是一场利益的纷争。西方经济学上有条规律，如果利益双方发生对峙，有耐心的一方，能够获得最多的利益。那么，如果从经济学角度去分析，就很容易理解，为什么所有的中国标准都是拖泥带水，为什么在每一次重要事件上都欲言又止，为什么每个标准都进进退退反反复复，犹如雾里看花。ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创国产标准和洋标准之争，本来就是一场拉锯战。其中不仅涉

3、及到知识产权费，涉及到不同部委和厂商的利益，更涉及到一个诺大的中国市场，对中国来说，有了国产标准，就有了一个份量最重的筹码，有了耐心，当然也就能够坚持到底，谋求最多的利益。单就中国标准自身来说，也存在着短期利益和长期利益的不同，普遍的看法是，中国标准的ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创意义在于节省专利费用，从而带来长远利益，比如AVS标准的采用能够节省数十亿美元，除去研发成本，还是划算得很。反对者的观点是，采用国标不利于中国企业在该行业上“走出去”，从而也在长远利益上带来了一项巨大的损失。如何进行利益的衡量，这正是专家提出对TD进行经济学评估的真

4、正原因。这样看来，其实所谓中国标准的纷争其实再简单不过，无非关系到一个投ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创入产出的经济学模型，如果将目前的研发成果作为谈判筹码，可以获取多大利益，如果作为标准投入使用，则又能带来多少利益。通过详细的分析和计算，再把二者的结果相比较，应该是决策者所应该做的，也许，是早已做了的。從TD-SCDMA到WAPI，再到AVS，一個又一個“中國標準”的出爐，贏得的是歡呼，帶給全國人民的是驚喜。中國標準的每一步，都備受關ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创註，所牽動處，不僅僅是某個產業，而是整個民族。有人將TD的意義等同於神六，

5、有人從WAPI聯想到瞭運十，都帶著那麼一層可敬可佩的民族色彩。再嚴肅點兒，上升到政治高度，不管是深思熟慮的業內人士，還是熱情洋溢的網民一個個都振振有辭――中國標準，那是國傢問題，關系到和平穩定的政治大局。政治問題，且慢。本人同意，但更相信一個ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创基本原理:經濟基礎決定上層建築。民族氣節也好，政治安定也好，都是情緒的發泄，而不是理性的分析。依筆者之見，歸根結蒂，其實中國標準就是一個經濟問題，每個標準的背後，原原本本都是一場利益的紛爭。西方經濟學上有條規律，如果利益雙方發生對峙，有耐心的一方，能夠獲得最多的利益。那麼，如

6、果從經濟學角度去分析，就很容易理解，ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创為什麼所有的中國標準都是拖泥帶水，為什麼在每一次重要事件上都欲言又止，為什麼每個標準都進進退退反反復復，猶如霧裡看花。國產標準和洋標準之爭，本來就是一場拉鋸戰。其中不僅涉及到知識產權費，涉及到不同部委和廠商的利益，更涉及到一個諾大的中國市場，對中國來說，有瞭國產標準，就有瞭一個份量最重的籌碼，有瞭耐心，當然也就能夠堅持到ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创底，謀求最多的利益。單就中國標準自身來說，也存在著短期利益和長期利益的不同，普遍的看法是，中國標準的意義在於節省專利費用，從

7、而帶來長遠利益，比如AVS標準的采用能夠節省數十億美元，除去研發成本，還是劃算得很。反對者的觀點是，采用國標不利於中國企業在該行業上“走出去”，從而也在長遠利益上帶來瞭一項巨大的損失。如何ＷＷＷ．ＳＺ－ＪＬＣ．ＰＷDD嘉立创進行利益的衡量，這正是專傢提出對TD進行經濟學評估的真正原因。這樣看來，其實所謂中國標準的紛爭其實再簡單不過，無非關系到一個投入產出的經濟學模型，如果將目前的研發成果作為談判籌碼，可以獲取多大利益，如果作為標準投入使用，則又能帶來多少利益。通過詳細的分析和計算，再把二者的結果相比較，應該是決策者所應該做的，也許，是早已做瞭的。