浅淡对高中信息技术新课程的思考.doc

《浅淡对高中信息技术新课程的思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浅淡对高中信息技术新课程的思考摘要：高中信息技术新课改实施以来，整个高中阶段信息技术教学有了很大的改变，由于这次新课改包含了很多国内外先进的教育思想和理念，所以，它对信息技术教育的未来发展有很大的指导意义，作为一名高中信息技术教师，不仅要深入细致地学习，还要将这许多先进的思想和理念消化吸收为自己的，并将其运用于实践教学中，改善自己的教学，培养合格的人才，下面就我对新课程改革的认识与理解谈谈我的看法和思考。关键词：创新；改革；新课程；高中；信息技术一、为什么要进行新课程改革（一）创新是一个民族进步的灵魂21世纪对高素质人才的

2、基本要求，就是人才要具备创造性，由创造性所带来的各种创新，是科学技术和生产力进步与提高的源泉，也是社会发展与民族进步的推动力。我们时刻都要认识到，只有把创新教育作为教育改革的核心，才会对培养青少年的创新意识和能力给予高度重视，才会深刻意识到，只有培养出具有创新精神的人才，才是教育的成功。现在的青少年，是21世纪的创新主体，我们必须重视培养他们的创造能力，正确引导他们走上发展的正轨。中学生，特别是高中生，其身心发展的特点决定了他们的创造力既不同于幼儿和小学生，也不同于成人。与小学生相比，高中生的创造力有以下两点不同：1、现实

3、性比较强，且带有更大的主动性和有意性；2、高中生的创造力更为成熟。与成人相比，高中生的创造力又表现为不够持久、缺乏稳定性及需要正确地引导。那么，考虑到以上两方面，我们需要如何去解决呢？（二）培养创造性人才的关键在于教育我国的教育在经过多年的发展之后，一方面取得了巨大的成就，另一方面也存在着不足与薄弱的环节，其中最突出的就是应试教育的影响，很大程度上束缚了学生的创新意识和创新能力的养成。当前，在知识经济初见端倪的情况下，要推动素质教育的发展，就需要从“创新教育”入手。作为一名教育工作者，我认为，教育的宗旨是培养创新人才，而与

4、之配套的就是教育的改革--发展创新教育，特别是高中阶段的教育改革。信息化时代的新教育体制改革的方案要求：中小学实行以知识记忆为主的教育向以培养创造力为重点的教育转变，将创造力培养正式定为中小学教改的核心。这也就是现阶段新课程改革的源动力。二、新课程改革如何进行4《普通高中技术课程标准(实验)》的实施，宣告了新课程改革进入实质性阶段，它是发展创新教育的一个必经阶段，它所带来的变化是巨大的，影响是深远的，从以下几方面可以感受的到：1、教育思想和教育观念的更新由“师道尊严”向师生民主平等转变，由封闭办教育向开放办教育转变，由传授

5、知识的教学观向培养学生学会学习的教学观转变。2、教育模式方面，从传统的封闭型，向现代的开放型转变，创设了一种健康有序、宽松和谐、开放高效、激励上进的育人环境。3、教材改革方面，高度重视学生创新精神和创新能力的培养，建立使学生认识和把握未来发展的新的知识体系和活动体系；为学生思考、探索、发现和创新提供最大空间，具有开放性、综合性和选择性；突出实践性，便于学生的操作和活动，培养实践能力。4、教学方法和手段方面，对现行以书本知识为本位、教师为中心以及传授灌输为主要特征的教学模式进行根本性变革，增强教学的选择性和开放性，大力推进教

6、学活动由教向学的转变，构建以学习者为中心，以学生自主活动为基础的新型教学过程，引进先进的教学媒体手段，注重网络、多媒体对课堂教学多方面的影响。5、学生与教学评价方面，树立以学生发展为目标的新的评价观，将评价作为教学活动的一部分，让学生成为评价的主体。6、教师创新方面，大力提倡教师发扬创新精神，提高创新能力，掌握创新性思维和创新方法，积极营造有利于教师开展创新性劳动的宽松环境，并对教师进行必要的培训和提高。新课程改革给我们指明了方向，铺平了道路，作为一名普通高中信息技术教师，我的感受是很深的，下面谈谈我眼中的信息技术新课改。

7、三、普通高中信息技术新课程改革1、归属于技术领域过去一直用劳动技术作为技术课程的唯一形式，并且偏重劳动，轻视技术。实际上，技术教育不能等同于劳动教育，技术课程的目标不是培养一定的专门技术，而是培养学生明智地和创造性地使用技术的思维方法，了解技术本身的原理、科学与技术的关系及社会与技术的关系。信息技术课程的改革就是由过去的侧重知识的传授转变为传授给学生获取知识的技能、解决问题的方法和激发学生创造性的能力，从根本上改变学生获取知识的方式由被动吸收转变为主动获取，充分调动学生的主体能动性，提高了学生的主体地位。42、基础必修课程

8、和选修课相结合新课程改革后，实行了高一阶段基础必修课程和高二阶段选修课程相结合的模式，实际上，这是一种新的课程管理的具体体现。就我国现实情况来看，普通高中课程管理权力逐步分散，从上到下实行中央、地方和学校三级管理，这样，中央能统一调控课程，地方和学校又有很大的自由度、选择权，既可以保证全体学生获得广泛而