读伊索寓言上课用ppt课件.ppt

《读伊索寓言上课用ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.读《伊索寓言》1钱钟书——当代第一博学鸿儒在清华读书时，他就立下了“横扫清华图书馆”的志向。他的博学，使他不是老师的学生，而成了老师的“顾问”。吴密教授就曾推荐他临时代替教授上课，所有课上涉及的文学作品他全都读过。钱钟书还有读字典的兴趣，而且深得其乐，许多大部头的字典、辞典、大百科全书他都挨着字母逐条逐条地读过。2每读一书，他都要做读书笔记，摘出精华，指出谬误，供自已写作时连类征引。据杨绛说，她在1973年为钱钟书整理读书笔记时，有整整五大麻袋之多，堆在屋里高高的如一座小山，笔记上都密密麻麻地记满了中文、外文，我们可以想象到这五大麻袋笔记的内容该有多少!精

2、通英、法、意、德、拉丁、西班牙等多种语言。曾任《毛泽东选集》英文翻译委员会主任委员并参加翻译定稿《毛泽东诗词》。钱钟书——当代第一博学鸿儒3大学快毕业时，清华挽留他继续攻读西洋文学研究硕士学位，他曾说：“整个清华，没有一个教授有资格充当钱某人的导师!”其狂如此!他架子相当大，不愿拜访别人，更不拜访名人，他曾引杜于皇的话说：“即使司马迁、韩愈住隔壁，也恕不奉访!”狂人钱钟书4他的《谈艺录》、《管锥编》、《围城》，煌煌巨著，可谓尽善尽美了，但他并不满意，并不引以自豪自傲。他说他对《谈艺录》“壮悔滋深”，对《围城》“不很满意”，对《宋诗选注》”实在很不满意，想付之

3、一炬”，因此他对这些既成著作不厌其烦地修正、补订，逐渐地自我完善。谦虚的钱钟书5《围城》的幽默是中国现代小说中首屈一指的。“学国文的人出洋‘深造’，听来有些滑稽。事实上，惟有学中国文学的人非到外国留学不可。因为一切其他科目像数学、物理、哲学、心理、经济、法律等等都是从外国灌输进来的，早巳洋气扑鼻；只有国文是国货土产，还需要外国招牌，方可维持地位，正好像中国官吏、商人在本国剥削来的钱要换外汇，才能保持国币的原来价值。”6短篇小说《猫》中写道：“李太太深知缺少这个丈夫不得；仿佛阿拉伯数码的零号，本身毫无价值，但是没有它，十百千万都不能成立。”1991年，全国十八

4、家省级电视台联合拍摄《中国当代文化名人录》，要拍钱钟书，被他婉拒了，别人告诉他将要酬谢他钱，他淡谈一笑：“我都姓了一辈子‘钱’了，还会迷信这东西吗?”曾有一次，一位英国女士来到中国，给钱钟书打电话，想拜见他，钱钟书在电话中说：“假如你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必要认识那下蛋的母鸡呢?”风趣若是。7篇幅不多，而方寸间别有一天，言人所未言，见人所未见。……共同特点是玉想琼思，宏观博识，妙喻珠联，警句泉涌，谐谑天生，涉笔成趣。这是一棵人生道旁历尽春秋，枝繁叶茂的智慧树，钟灵毓秀☆，满树的玄想之花，心灵之果，任人随喜观赏，止息乘阴。—柯灵《写在人生边上》简评：8童话

5、和寓言的区别寓言和童话既有相似之处，又有区别。相似之处是它们的故事是虚构的，故事中的主人公既可以是人，也可以是人格化的动物、植物或自然界的其他东西和现象，同时都具有教育意义。不同的是：寓言比较短小，语言简练、朴素，重在教训和讽刺，使深奥的道理从简单的故事中体现出来。童话是一种富有幻想色彩的故事。有幻想，才有童话，它以少年儿童认识、理解的人或物为描写对象，通过丰富的想象、夸张的手法来塑造形象。童话有诗一般优美的意境和语言，能给人以美的享受。9故事列举九则之多，引述和议论又都很俏皮、隐晦。他的思维有时突破常规，给人深刻启发。庄谐杂出，寓旨多边；或似是而非，或似非

6、而是，形同悖论；或正经话作荒唐语，充满了佯谬，又充满了理趣。本文简介：主页隽永沉思的珠玑10学习重点一探讨中心意思理解难句含义主页11理清思路导入读后感总结（1—3段）（4—12段）（13段）从两类人、两种关系入手借《伊索寓言》里九个故事联类引申，洞烛世相，一一纠正浅薄的见解，表达作者独到之见。全文总结12文章开头三段内容如何理解？（这三段文字初看与主旨全无关系，实质是文章的灵魂所在。）我们对待小辈对待后生容忍、喜欢、保护厌恨、嫉妒卖老、增添尊严不能卖老、反而吃亏比喻女人（近三十）少女（二十三四）女孩（十八九）还肯说好批判得不留情面现代古代信而好古，思慕古代

7、只是喜欢小孩子，并非敬老，而是卖老《伊索寓言》1、古代的书2、小孩子读物3、讲禽兽的（老辈）（小孩子）见解浅薄，非纠正不可13前6世纪20世纪21世纪伊索钱钟书我们时间进步（文明+丑恶）时代和文明进步关系图童年成年讽刺现代人虚荣，嫉妒；缺自知之明，阴暗面远比古代复杂。14对“没有老头子肯承认自己是衰朽顽固的，所以我们也相信现代一切，在价值上、品格上都比古代进步。”这句话如何理解？这句话是反语，用于讽刺。现代与古代相比，物质文明和精神文明当然大大进步了，但现代社会的阴暗面也远比古代丑恶复杂。在这方面，所谓“进步”只是越来越狡猾，把狡猾也看作进步，以至“相信现代

8、一切，在价值上、品格上都比古代进步”。显然是自以为是