不真正连带责任探析——以一起乘客致损求偿案件为例.pdf

《不真正连带责任探析——以一起乘客致损求偿案件为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、•:r-：分类号.密级_-……----------UDC学校代码_——*{由鉍H次萼YbWAHUNIVERSITYOFFRANCEANDECONOMICS+业碩士研免生学隹袼文不真正连带责任探析以一起乘客致损求偿案件为例鮮I法律顿士（法学）曹道消冯忠明—论文起止时间：2014年5月一2015年5月学位论文原创性声明声明：本人所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式

2、标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文版权使用授权书本人完全了解云南财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文和论文电子版，允许学位论文被查阅或借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编、发表学位论文；授权学校将学位论文的全文或部分内容编入、提供有关数据库进行检索。（保密的学位论文在解密后遵循此规定）摘要摘要本文从一起交通肇事致乘客伤亡的真实案例入手，由审判结果倒推案件审理过程中所遇到的理论问题，侧重于对不真正连带责任的探究。通过对不真正连

3、带责任理论的梳理，对这一案件展开法理分析，厘清各个主体之间的关系；并通过对该案件处理模式的设问性分析，力图寻求更好解决此类案件的处理思路，以求对司法实务有所裨益。案例中不真正连带责任适用的分歧，是当前我国司法实务中对此类问题处理模糊的一个缩影。所以本文首先在前人研究成果的基础上对不真正连带责任的概念进行了重新界定，将其定义为：两个或两个以上的责任承担主体就基于不同发生原因而偶然产生的性质相同的给付，各付其全部履行之义务，且因责任人之一的完全或部分履行，而使全体责任承担者的债务在已履行的范围内全部或部分归于消灭并或可引发责任承担主体之间追偿效果

4、的的债务承担形式。在此前提下，结合案例实际情形，重点从不真正连带责任的特征、类型化、效力等方面展开论述，使得对于这一理论的认识更为清晰。作为一个案例分析型论文，本文的写作的侧重点在于对不真正连带责任的适用程序的探究。通过深入分析，笔者认识到不真正连带责任究竟应采用何种诉讼形式进行处理应取决于权利人基于案件现实状况考虑之后所做出的选择。严格条件限定的逐一诉讼或者采用普通共同诉讼程序的一并诉讼均能对权利人的实体权利进行合理的维护，基于现实状况的复杂性应保证权利人充分的选择权。关键词：不真正连带责任；侵权；终局责任人；追偿IAbstractAbst

5、ractThisthesisfocusesonunrealjointandseveralliability,byanalysingatrafficaccidentwhichcausedthepassengers’injuriesanddeathsandinvestigatingthetheoreticalproblemsappearingintheprocess.Throughhacklingthetheoryofunrealjointandseveralliabilityandlaunchingalegalanalysisofthecase

6、,therelationshipbetweeneachsubjectisclarified;Inaddition,byanalysingthemodelofsolvingthiscase,thisthesisseekstolookforabettersolutiontodealwithsuchcases,inordertobenefitthejudicialpractice.DifferenceofopinionsintheusingofUnrealjointandseveralliabilityinthiscase,istheepitome

7、ofthevaguelyhandlingofsuchproblemsinourcountry’sjudicialpractice.Sointhisthesis,theauthorfirstlyredefinestheunrealjointandseveralliabilityonthebasisoftheprecedentresearchresults,thatis:twoormoresubjectsofliabilityshouldassumetheirobligationsrespectivelybasedonthepaymentwhic

8、hoccurredaccidentallyduetodifferentcauses.Thefullorpartperformanceoftheobligationo