认知风格及社会比较对最后通牒游戏提议者决策的影响.pdf

《认知风格及社会比较对最后通牒游戏提议者决策的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＇Ｉ‘＇；＾＂＾’’－巧公鬼，八！齐苗―１．豕．．？．－一■．．．＇，一、；■＜－■．．－＇．．占杉？，？＇：＼、乐二＾；巧产／＼－；＇＇八，ｔ——￣．■ｒ＼．；，：背批／．Ｖｆ冬、ｙ‘’、．腑．‘４總；ｉ赤，：；＇．．．１／．．兩株憂＇／／知；；‘‘－＇、．．．、：乂、学松伐码ｆ１０４１４；Ｓ学号：２０１３３２００１３■＇？、、＊’，■：，Ｖ：Ｉ＇ｆ．；．？４、／■，？Ｉ？，．－？＂．．’’＇

2、＇＇／＇ＶＶ少、片，ｙ：－－＇＇’：’■六－＇。：户户Ｖ：Ａ，ｒｖ：．、餐—．．—＇？’＇．‘＇’＇，■．义ｉ－＂心；：―；策．、如心去＇＇、．擒藏謂泰巧您Ａ护接、ｒｔ攒追专並学位研究生菩位论党ｆ／Ｊ着苗■－三？’＇一？－皆－．、—？心产〇■’＇‘＇＇－‘－：．－Ｖ轉？／，－．；片巧，ｒ．聲；．，／ｔ＇？？－本．．＇＇＼．心皆社／％ｔ寺指ｉＣ知风格及社会化较对最爲通煤游戏搭／知占＇，：乂：＞巧＼；、－＾议者决策的影喻；範＼。互－

3、．．／．Ａｒ／Ｘ巧户Ｖ．，打：，Ｖ／巧聲？＇＇尸．‘．：三＞＾’乂．Ｖ，皆；诚．Ｖ私护如ｒｙ＇ｓ，Ｉｍｏ凸ｉｔＳｔｌｅａｎＳｏｃｉａｌｏｍａ玉ｉｓｏｎ，ａｃｔ任ｆＣｉｖｅｄＣ古％－ｇｐ／ｐｙ＇－，＇’＇＾；尸＇＇＞．為．．心。；’７Ｖ打ｉ、，＾ｌｉｎｋｉ凸ｆＵｌｔ曲ｃｓｒｓｅｃｓｏｍａｏｉａｔｕ曲通８ｒｏｏｅ乂揉；ｐｐ為＇邸护為珪．，－ｔ－、；－．－’苗＇三。＇，．ｒ／六＼＞’＾－＇，：－－．＇Ｘ＇Ｖ－＇．．；：－．．追．八＇．／．

4、．甚＾ｖ＼．ｖ．节；一．．、Ｖ＾＾．ｖ＞、如冷毎’‘＇＇－１＂‘，．華：。理皆户院，吟所賠一毯若：ｍ：棘萄杂秦学奪！‘．；‘。，。瓜：理亚，理；為；理健康咨询应用究向专学方与聲学科；；去．ｆ＾．１，ｆ．－－：－‘￣－三－石＇＇’？户：：－＾ＶＡ：山鲜心娘，乂扣ｖｆ－的丢七Ｖ‘．、．？－＾，：＾．Ｖ私：．Ｕ游約在ｖ，ｆ—，：游＼馬／和終独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论

5、文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位

6、论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日摘要本文包含两个实验研究。实验一旨在研究认知风格及社会比较对最后通牒游戏提议者决策的影响；实验二旨在研究认知风格及社会比较对独裁者游戏提议者决策的影响。在实验一中，采用的是2（认知风格：场独立/场依存）×2（社会比较：有/无）的二因素混合设计，认知风格为被试间变量，社会比较为被试内变量，以提议者最后在游戏中分配给自己的金额为因变量。t检验结果表明，认知风格对最后通牒游戏提议者分配决策产生显著影响，场独立者给出的分配方案较之于场依存者更不公平

7、，即分配给自己的金额更高。方差分析结果表明，社会比较主效应显著，在社会比较前后测被试决策结果差异显著；认知风格与社会比较存在交互效应，场依存被试受社会比较影响更大。在实验二中，同实验一采用的是2（认知风格：场独立/场依存）×2（社会比较：有/无）的二因素混合设计，认知风格为被试间变量，社会比较为被试内变量，以提议者最后在游戏中分配给自己的金额为因变量。t检验结果表明，不同认知风格下独裁者游戏提议者分配决策无显著差异。方差分析结果表明，社会比较主效应显著，在社会比较前后被试决策结果差异显著；认知风格与社会比较存在交互效应，场依

8、存被试受社会比较影响更大。关键词：认知风格；社会比较；最后通牒游戏；独裁者游戏；提议者IAbstractThispapercontainstwoexperiments.Thefirstexperimentaimstostudyonhowcognitivestyleandsocialcomp