场认知风格与个体社会决策的关系

场认知风格与个体社会决策的关系

ID:30796343

大小:78.50 KB

页数:11页

时间:2019-01-03

场认知风格与个体社会决策的关系_第1页
场认知风格与个体社会决策的关系_第2页
场认知风格与个体社会决策的关系_第3页
场认知风格与个体社会决策的关系_第4页
场认知风格与个体社会决策的关系_第5页
资源描述:

《场认知风格与个体社会决策的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、场认知风格与个体社会决策的关系摘要为探讨场认知风格、性别与个体社会决策之间的关系,本研究采用最后通牒范式和镶嵌图形测验,以109名(男生50名,女生59名)大学本科生为被试进行实验,结果发现:(1)相比于男性和场独立认知风格的被试,女性和场依存认知风格的被试对分配方案的反应时更长,接受率更高;(2)相比于不公平的分配方案,被试对公平分配方案的反应时更短,接受率更高;(3)被试性别对场认知风格与社会决策之间的关系有调节作用,即相比于女性被试,男性被试随着场独立性认知风格的增加,其对公平分配方案的反应时下降得更快。研究结论可以丰富相关领域的研究,并为企业选拔决策者提供参考。关键词场独立;场

2、依存;社会决策;最后通牒博弈1问题提出社会决策(socialdecision)是包含利他行为、从众行为、竞争等等的,以社会互动为背景的各类决策行为(Rilling&Sanfey,2011;古若雷,施媛媛,杨璟,石晶,蔡华俭,2015),不仅会影响到自己,也会同时影响他人,因此对社会决策的探讨不仅可以描述和解释个体的社会行为,而且有助于在群体和社会层面上构建合理的组织机制(苏彦捷z张慧,张康,2012)。已有研究表明,作为一种高级心理活动,社会决策需要自我监控的参与,并占用一定的认知资源(Wagar&Thagard,2004;王芹,白学军,郭龙健,沈德立,2012),而且涉及到个体具体策

3、略的选择,是一种复杂的认知活动。而认知风格(cognitivestyle)作为个体在感知、记忆、思维和问题解决过程中所偏爱的和习惯化了的态度和方式(沃建中,闻莉,周少贤,2004),贯穿于个体信息加工的整个过程(张红段,王玉璇,司继伟,2013)。一方面,认知风格会影响个体内部资源的分配(程丽芳,胡卫平,贾小娟,2015),即不同认知风格的个体,其信息加工方式存在显著的差异;另一方面,认知风格又会对个体的认知改组能力构成影响(张红段等,2013;程丽芳等,2015),即不同认知风格的个体其认知控制力是不同的(程丽芳等,2015)。也就是说个体不同的认知风格可能会在一定程度上影响其社会决

4、策活动。鉴于此,本硏究拟从实证角度考察个体认知风格对于其社会决策的影响。根据已有研究,认知风格作为个体的认知方式,已经成为决策领域的一个重要硏究变量(韩玉昌,张健,杨文兵,2014)o特别是场认知风格(fieldcognitivestyle),它能够影响个体对客体间关系的识别和对非结构情景的组织及认知重建问题的功能(游旭群,于立身,2000),是一个重要的个体差异变量,并因此也受到了硏究者们的广泛关注(程丽芳,胡卫平,贾小娟,2015)。场认知风格最早由Witkin提出,分为场独立性(fieldindependentzFI)和场依存性(fielddependence,FD)两个对立的维

5、度(郭秀艳,杨治良,2011)。其中〃场〃是指人所处的环境,能不同程度地影响人的感知能力(柯青,孙建军,成颖,2009)。〃场〃独立型是指个体在进行内部信息加工时,较少受外界参照物影响的一种认知风格;而’场〃依存型是指个体在进行内部信息加工时”倾向于以外部信息作为参照物的一种认知风格。Witkin和Goodenough(1977)指出,当呈现一个具有支配作用的场的时候,场独立的个体倾向于克服场的组织,或重新构建它,而场依赖的个体倾向于依附于给定的场的组织。也就是说,场独立认知风格的个体更倾向于以自己内部信息作为参考,较少受外界影响,而场依存性被试更倾向于以外部信息作为参考,容易受外界的

6、干扰。目前关于场认知风格的硏究中,研究者在定义和描述场独立性和场依存性时更多地把它们作为一个双极连续变量,也就是说,场独立性与依赖性只能由场独立性表明,即把低场独立型认知风格视为高场依存型认知风格(李圣爱,冯雪,赵磊,刘育名,2013)。也因此,许多研究者通常都通过场独立性来研究场独立型和场依存型两种认知风格。整体而言,目前关于个体场认知风格和社会决策的硏究存在两种截然相反的观点(Eckel&Grossman,2005)。一种观点认为个体不同的场认知风格会影响其社会决策(邹文谦,2014淋源,2006;赵富才,宋灵青,赵夫明,2010)。如有硏究表明,大学生场认知风格会影响在不确定条件

7、下概率推理中的判断和决策,即相比于场依存型的被试,场独立型的被试倾向选择受益大,风险也大的决策(王惠萍,2006);再如有研究表明,场独立型的被试会做出更多的坚持决策(陈彦,2011),更多使用内部锚(李伟伟,2011),更倾向于以个体内部条件为参照,并做出比较理性的决策(李婷,2011),而场依存型的被试则更多的是考虑外部建议、依赖外部锚并缺乏理性的思考,做出不理智的决策。此外,也有研究发现,场认知风格对决策者的创新决策(李存岭,2010)和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。