IL―17、IL―35在甲状腺癌患者血清中的表达及临床意义.doc

《IL―17、IL―35在甲状腺癌患者血清中的表达及临床意义.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、IL—17、IL-35在甲状腺癌患者血清中的表达及临床音义［摘要］目的探讨TL-17.TL-35在甲状腺癌患者血清中的表达及临床意义。方法回顾性分析2012年7月〜2015年1月我院住院治疗的88例甲状腺疾病患者的临床资料，55例为甲状腺癌，33例为甲状腺腺瘤，另外选择同期于我院进行体检的健康者40例作为对照组。采用EIJSA法测定血清中IL-17及IL-35水平。比较各组血清IL-17及IL-35水平、不同类型甲状腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平。结果（1）甲状腺腺瘤与对照组血清IL-17及IL-35水平差异均无统计学意义（P>0・05）,甲状腺癌患者血清中1L-17及1L-35

2、水平与甲状腺腺瘤组及对照组比较差异有统计学意义（PB>C,两两之间差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论IL-17、IL-35参与甲状腺癌的发生、发展过程，可以作为临床治疗及诊断、预后评估的参考指标之一。［关键词］甲状腺癌；白介素-17；白介素-35；病理分期［中图分类号］R736.1［文献标识码］B［文章编号］1673-9701（2016）15-0099-03_Abstract］ObjectiveToinvestigatetheexpress!onandclinicalsignificanceofserumIL-17,IL-35inthyroidcancerpatients・Metho

3、dsAretrospectiveanalysisofthe88casesofthyroiddiseasepatientsinourhospitalfromJuly2012toJuly2015,55casesofthyroidcancer,33casesofthyroidcancer,choseanother40caseshealthexaminationasthecontrolgroup・TheserumIL-17andIL-35levelswerecheckedbyELISA・TheserumIL-17andIL-35levelsinthreegroupsanddifferenttype

4、softhyroidcancerwerecompared・Results(1)TheserumlevelsofIL-17andIL-35levelswerenotsignificantlydifferentinthyroidtumorandcontrolgroup(P>0.05),IL-17andTL-35inserumthyroidcancerpatientsweresignificantlydifferentwiththoseinthyroidadenomaandthecontrolgroup(Panaplasticthyroidcancer,withsignificantstatis

5、ticalsignificanceamongthem.ConclusionIL-17andIL-35participateintheoccurrenceanddevelopmentofthyroidcancer,canbeusedasareferenceindexforclinicaltreatmentanddiagnosisandprognosisevaluation.［Keywords］Thyroidcancer；TI-17；TL-35；Pathologicalstage甲状腺癌是临床上较常见的一种内分泌疾病，近年来该病的临床发病率呈现逐年上升的变化趋势，对患者生命健康产生极大的不良影

6、响［1］。若有一种准确诊断甲状腺癌的方法，才能够尽早对该病进行治疗，以改善患者的预后状况［2］。白介素-17(IL-17)为一种重要的促炎因子，不仅在炎性反应中发挥重要作用，在腺瘤中表达也较高；白介素-35(TL-35)属于一种全新的细胞因子，在抑制炎性反应中具有十分重耍的作用［3,4］,1L-17与IL-35被证实与胃癌、乳腺癌等恶性腺瘤的发病密切相关［5］。本研究旨在探讨IL-17、IL-35在甲状腺癌患者血清屮的水平及临床意义,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年7月〜2015年7月入住我院的88例甲状腺腺瘤患者作为研究对象，经病理学检查，甲状腺癌55例，甲状腺腺瘤3

7、3例。55例恶性腺瘤患者中，男35例，女20例；年龄33〜66岁，平均(45.29±3.12)岁；病理分期：I期、II期、III期及IV期患者分别为8例、18例、19例、10例；33例甲状腺腺瘤患者中，英中男18例，女15例；年龄32〜65岁,平均(44.09±3.01)岁；病理分期：I期、II期、II【期及IV期患者分别为5例、11例、13例、4例；另选择同期进行体检的健康者40例作为对照组，其中男27例，女13例；年