《牛津高阶英语词典》（第8版）形副兼类词表征策略研究.pdf

《《牛津高阶英语词典》（第8版）形副兼类词表征策略研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、’－‘‘、、－’、’’‘＇？＇－．ｔ＇．、々、＇．、和，．，一奔‘．‘巧４。！．．＇、．：＇，；＇．．ｌ，、；Ｖ占ｖ．－％威避載献姑，‘＼、立與．！＞，‘、‘、＾：＇－一‘：、．＇心＇．一．＇：＇货的成ｘ、ｎ扣；Ｈ’’人Ｖ＇谋诗沪＼：‘ｒ，。占、的逆心締；‘＊■＇．１■、＇＇．＇屯’卢－给托如矣．＆．：‘？，，－沪Ｊ？＾＇义．咕、哦巧试。好今＞．＂＂省八妹货無火；謹、臟ｆ－：：：＇＇．‘■．＇＂．＇‘．、’、？：：审—＞社－＼■．／，，．’．ｆ．

2、．心，：心、被％＾矿或：．．Ｖ±ｍｍ７．Ｖ，，ｍ一．；．＇＇．端＇：＇、Ｘ，户＞，一兮．：；護芭瀑．＇－－－．．气‘－＇＇．．＇心沪气：－．一二．＇；＿訂议乂牛殊索》８胶：族雜阶美＃领典ｒ第；蹇、、户？＞一、一一ＥＶ一ＪＶ，‘＇＇．如＇、＾．－＾｜、，、－，叫、八‘’－‘．，．－、ｗ一ｖ．＾、、；；１－、、；’＊＇蕊巧＾鸣無ｘ：〇．Ｖ、：、＾站；卢＾赛，亩；攻殊或’’’．’、’．＇扭’＇．鄉Ｕ＾磁ｉ義飾转咕传．私错鐵苗）皆爹當編Ｖ舞黎豁：，．：

3、＂＾：式菊雖巧聲蠢，旨庐品；，货黄巧册丽睽、讓隸．．：＇－切苗潑二户成如；於？‘；．．為？。＾—＂＇＇．、．八，．對。．，护游．．？祀麵鞭扣遊私：．’，．＂；：．．异．？＊，＇＾一冷巧、．＾、ｖ：，；：…，），部片巧冷ｒａ．ＷＶ難或－‘．■＇－；＞－幹．＾早：．．．：：．灣；；：＾：：满等掉：：：＇’‘＇■’一，＂．‘、－■＇－：、．。．！－’一．■：？若，芦‘片＾、，、妒：？，’：＇：＾；單苗１為．如石－、＇、‘’．＞－、．，Ｖ媒；二；心公１：．？Ｖ．．

4、：編？Ｗ巧玉户—游班巧教仁度衔《―、‘二辣蓉．－＇．’－＇．＇ｖ三’＇；式－＇片巧：．ｖ為导‘．…．．、乐；於户义塘Ｖ‘＂苦私’新‘＾．、１．抑，批稱．如铃克，、ｘ兴：ＶＶＶ始Ａ？．，＂．，货＇诚Ｗ‘心；：：界：１积：：：；＇＇巧巧口谱文：＇安技巧Ｗ亩口Ａ学了＇’＇■？＇＇，－＇￣＇］？？’＇，；叫．：，＞节乃，＾＇孩＾＞、￣—…－—．．……―…—．－、＇：’：＾：於尽满囉解＇－驟＇＇＇．．心＇馬－１．＇八，巧理：次纔齊‘．．巧々々巧巧巧含论与朗

5、Ｖ．‘囑．＾霉、’．．．續．■＇‘■—￣ＩＩ＊１Ｉ．，？＾ｌ：、．．‘％；．＊、舞；：：爲＇＇：縱蘇掌巧＇．．扔党＂猜，４时讓；论义插巧《年月，豆、爲冷聲苗、鄕苗。蘇＂：—￣每．．．：：义？：辨，＼＼Ｔ＾響轉；＾‘＜．累．￣．．，、、、’、护＇、《昂：％：．《編Ｓ；＞．＾５论答辩角《年月．；．某．义时ｒ為１＿：，衣二＾＾、滅；？、：：’；‘；．．．—－＾￣＇…￣＇■、呼＾．布衣＾＇；公＾＼．叫吹—巧八，．／：教解’＇＂＇气？‘‘‘－维号；：東聲Ｖ：酒０．．

6、０８；觀雜Ｈ，ｆ／辛去Ｃ语？；＇．斬，．次於嘴．起的輿．；多＾蔡＜！么娜、＊．＇■＾、—、麵＇；＇、＊一＇、，－、、＇＾、？呼灿一Ｖ＇＇：，若觀’ｉ：，＾；；＾；＞＾．心Ｌｒ、一；；．．．、．，．卿，．背社冷ｒ，／巧备每把才絮ＶＪ咬巧彩矜聲SichuanInternationalStudiesUniversityAStudyoftheRepresentationStrategyofAdjective-adverbLexemesinOxfordAdvancedLearner’sDicti

7、onary(8thEdition)byHuangLiAthesissubmittedtotheGraduateSchoolinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofArtsinEnglishLanguageandLiteratureunderthesupervisionofProfessorWangRenqiangChongqing,P.R.ChinaMay2016摘要兼类属于概括词在社群语言系统层面词库中的语法多功能现象，且在现代汉语、现

8、代英语等分析语中，概括词的语法多功能现象一直是学界关注的重难点问题。据前人研究，现代英语兼类现象普遍且类型众多。而同作为分析语的汉语，其分析性比英语略强，按理说其兼类数量应略高于英语。但基于词典的调查结果显示，在汉语词类研究中，学界普遍坚持兼类要少的“简略原则”，以至于造成现代汉语兼类词比例远低于现代英语的假象，且现代汉语词典中兼类词义项残缺、词类标注与释义