新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf

新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf

ID:49235246

大小:203.17 KB

页数:4页

时间:2020-02-28

新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf_第1页
新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf_第2页
新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf_第3页
新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf_第4页
资源描述:

《新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响 优先出版.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、·78·齐鲁医学杂志2017年2月第32卷第1期MedJQilu,February2017,Vol.32,No.1doi:10.13362/j.qlyx.201701027新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量影响甘萍1,迟中海1,李培杰2,章政1(1青岛大学附属医院全科医学科,山东青岛266042;2青岛市市立医院全科医学科)[摘要]目的探讨电子信息时代新形式健康教育对老年骨质疏松病人生活质量的影响。方法选取青岛市社区年龄≥65岁的骨质疏松病人120例,随机分为两组,各60例。对照组接受常规社区管理;干预组除接受常规社区管理外,通过微信电子平

2、台给予骨质疏松相关知识的健康教育、实时用药及户外活动提醒。分别于干预前及干预12个月后,采用骨质疏松知识测试(OKT)量表及美国简明健康测量表修订中文版(SF-36量表)评定两组病人对骨质疏松知识的了解程度及生理、心理等多维度变化情况。结果干预前两组一般情况及OKT评分比较差异无统计学意义(P>0.05),SF-36量表中8个维度仅情感职能(RE)评分差异有显著性(t=2.112,P<0.05)。干预组干预后OKT评分高于干预前,差异有显著性(t=-16.500,P<0.01)。干预后两组SF-36量表中PF、BP、RP、GH、VT、SF及MH评

3、分比较差异均有显著性(t=1.997~9.524,P<0.05)。结论通过微信平台对社区老年骨质疏松病人进行健康教育及监测,可提高其对骨质疏松的认知能力,改善老年骨质疏松病人的生活质量。[关键词]骨质疏松;老年人;健康教育;微信;生活质量[中图分类号]R494[文献标志码]A[文章编号]1008-0341(2017)01-0078-04THEEFFECTOFNEWFORMSOFHEALTHEDUCATIONONQUALITYOFLIFEINSENIOROSTEOPOROSISPATIENTSGANPing,CHIZhonghai,LIPeijie

4、,ZHANGZheng(DepartmentofGeneralPractice,TheAffiliatedHospitalofQingdaoUniversity,Qingdao266042,China)[ABSTRACT]ObjectiveToexploretheeffectofnewformsofhealtheducationinthiselectronicinformationageonqualityoflifeinelderlypatientswithosteoporosis.MethodsThisstudyconsistedof120el

5、derlyosteoporosispatientsselectedfromacommunityofQingdao,whoweredividedintotwogroupswith60ineachgroupinrandom.Patientsinthecontrolgroupreceivedconventionalcommunitymanagement,andthoseintheinterventiongroupreceivedosteoporosis-relatedhealthknowledgeeduca-tion,medicationandoutd

6、ooractivitiesreminderthroughWeChatelectronicplatforminadditiontoconventionalcommunityman-agement.Beforeandafterinterventionfor12months,osteoporosisknowledgetest(OKT)andUSAMOSSF-36wereusedtoeva-luatethepatients’knowledgeofosteoporosis,andthechangesofphysiologyandpsychologyinbo

7、thgroups.ResultsBeforein-tervention,thedifferencesingeneralconditionsandOKTscorebetweenthetwogroupswerenotsignificant(P>0.05),inSF-36,onlythedifferenceinREscorewassignificant(t=2.112,P<0.05).Afterintervention,theOKTscoreintheinterventiongroupwashigherthanthatbeforeinterventio

8、n(t=-16.500,P<0.01).Afterintervention,thedifferencesinscoreofquality

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。