B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf

B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf

ID:49228218

大小:757.58 KB

页数:6页

时间:2020-02-28

B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf_第1页
B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf_第2页
B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf_第3页
B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf_第4页
B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf_第5页
资源描述:

《B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、1648重庆医学2017年4月第46卷第12期2016年度重庆市出版专项资金资助项目·循证医学·doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.12.020B超、CT、MRCP及ERCP诊断胆管癌临床价值的Meta分析何婵,张俊文△(重庆医科大学附属第一医院消化内科,重庆400016)[摘要]目的系统评价B超、CT、磁共振胰胆管造影(MRCP)及经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)诊断胆管癌的价值。方法收集PubMed、Medine、Embase、中国知网(CNKI)、万方5大电子文献数据库中所有关于胆管癌的文

2、献,对B超、CT、MRCP及ERCP怀疑胆管癌的患者进行系统回顾,评价指标包括灵敏度及特异度,采用汇总受试者工作特征(SROC)曲线得出曲线下面积(AUC)及各自的Q值,分析4种检查方法的诊断价值。结果共纳入44篇文章,总病例数4364例。B超、CT、MRCP合并灵敏度、特异度分别为0.75、0.72,0.82、0.80,0.85、0.87,ERCP细胞学及ERCP图像灵敏度、特异度分别为0.62、0.98,0.88、0.84),Q值分别为0.6908、0.7878、0.8417(ERCP细胞学及ERCP图像分别为0.8461、0

3、.8332)。结论CT、MRCP及ERCP3者诊断胆管癌的准确性相当,均明显高于B超,是有效的辅助检查方法。ERCP细胞学检查合并特异度明显高于其他检查方法,对高度怀疑胆管恶性肿瘤者具有高度的临床诊断价值。[关键词]胆管肿瘤;诊断;敏感性与特异性[中图分类号]R575.7[文献标识码]A[文章编号]1671-8348(2017)12-1648-06ClinicalvaluesofB-ultrasound,CT,MRCPandERCPindiagnosingcholangiocarcinoma:ameta-analysisHeCha

4、n,ZhangJunwen△(DepartmentofGastroenterology,FirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity,Chongqing400016,China)[Abstract]ObjectiveTosystematicallyassessthevaluesofB-ultrasound(US),computedtomography(CT),magneticreso-nancecholangiopancreatography(MRCP)andendosco

5、picretrogradecholangiopancreatography(ERCP)indiagnosingcholangiocar-cinoma(CCA).MethodsAllpublishedliteraturesonbileductcancerwerecollectedfromtheliteraturedatabasesofPubMed,Med-line,Embase,CNKIandWanfang.ThenthepatientswithbileductcancersuspectedbyUS,CT,MRCPandERCPwe

6、reperformedthesystematicreview.Theevaluationindicatorsincludedsensitivityandspecificity.Thesummaryreceiveroperatingcharacteristic(SROC)curvewasadoptedtoobtaintheareaunderthecurve(AUC)andQvalues.Thediagnosticvaluesof4kindsofmethodwereanalyzed.ResultsForty-fourarticlesw

7、ereincluded,involving4364patients.ThepooledsensitivitiesofUS,CTandMRCPwere0.75,0.82and0.85respectively,thespecificitieswere0.72,0.80and0.87respectively(sensitivityandspecificityofERCPcytol-ogyandimagewere0.62,0.98;0.88,0.84),theQvalueswere0.6908,0.7878and0.8417(0.8461

8、,0.8332inERCPcytologyandimage).ConclusionTheaccuracyofCT,MRCPandERCPfordiagnosingbileductcancerissimilarandhigherthanthatofU

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。