我國電力需求面管理之探討1-產業發展研究中心

《我國電力需求面管理之探討1-產業發展研究中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我國電力需求面管理之探討1許志義中興大學資管系所暨應經系所合聘教授兼產業發展研究中心主任需求面管S（Demand-SideManagement,DSM）係指電力公司藉由電價誘因，鼓勵電力用戶參與需求面管理方案，以減少本身用電負載需求量或移轉部份尖峰用電至離峰時段，改變能源消費需求型態之做法。依管理目標，主要可區分為能源節約（EnergyConservation）與負載管理（LoadManagement）兩大項。節約能源係指透過改變電能使用型態或方式，達到減少電能需求之目的；而負載管理則被歸為需量反應（DemandResponse,DR）之一環，係指透過改善用戶的負載型態，

2、縮短尖離峰用電差距，以提高能源使用效率。需量反應制度包括：（1）傳統控制型，如直接負載控制與可停電力等；（2）先進市場型，如需求競標、即時電價（Real-TimePrice,RTP）^O根據熱力學第二定律，電力從化石能源（如煤礦）開採、越洋航運至國內發電廠、經過輸配電系統與電錶至用戶終端設備轉換為電力服務的過程，其所造成能源轉換的損失，至少是用戶實際使用電力的5倍；換言之，透過電力需求面管理每節省1度電能，實際可為地球至少節省5度電力的消耗。其節能減碳效益之顯著性與重要性，不言可喻。當前電力需求面管理，除了上述傳統狹義之範圍外，透過先進讀表基礎建設（AdvancedMet

3、eringInfrastructure,AMI）的佈建，應該進一步具廣義之範；亦即，舉凡電力用戶能夠在其轄下建置小1本文改寫自國科會研究計畫（計畫編號：NSC98-3114-P-005-001b作者謹此感謝國科會之支持，惟文責由作者自負。規模之分散式供電系統，以配合改變自身電能消費行為者，均屬之。舉例言之，電力用戶除了改變自身的電力消費型態之外，也可在用戶端裝設小型太陽能、風力、生質能、儲能系統等分散型供電方式，搭配智慧型電能資訊管理系統，進而在需求面管理電價誘因之導引下，調節其電力消費多寡的行為。質言之，「智慧化」之「雙向」、「即時」需求面管理趨勢，將使得每一電力用戶者

4、皆可能成為潛在的分散型供電者，形成「Web2.0」之電力系統，是當前需求面管理相對於傳統模式之典範移轉（ParadigmShift以美國為例，根據聯邦能源管制委員會（FederalEnergyRegulatoryCommission,FERC）估計，2010年全美各地施行的各項需量反應計畫，總計抑低美國整體尖峰負載容量高達58GW以上，等於抑低全國7.6%尖載容量，成效相當顯著七其中，與台灣緯度氣溫條件相仿之佛羅里達州（StateofFlorida）,其住宅用戶所抑低之尖峰負載容量，超過該州需量反應總抑低容量的50%以上彳，值得予以重視。貳、電能需求面管理問題分析我國電

5、力市場結構係國營事業之獨占市場型態，主要由台灣電力公司負責開發、生產、輸配及銷售。其次有民間電廠與汽電共生系統°,配合將所生產之電力全部售予台電公司，統一調度，並22011年台電公司尖峰負載為33.8GW若美國此一成效能成功複製至台灣，約相當於2011年尖峰負載可抑低2.6GW,相當於台灣三部最大發電機組（即核二廠之核電機組）瞬間淨出力（扣除廠內用電）。值得注意的，此一比擬非意指抑低之用電負載可真正取代三部台灣最大型核電機組。畢竟DSM是尖載容量，其功能不同於基載之核電機組。惟以此比較，可凸顯DR「虛擬電廠」（詳後解釋）之不容小覷。3FederalEnergyRegula

6、toryCommission（20"）,AssessmentofDemandResponseandAdvancedMetering,StaffReport,p.1&p.32.4依據台灣氧力公司（2012）,台灣電力公司100年年報，頁15。2011年台電公司總發售電量為213,042GWho其中汽電共生總量為9,255GWh（總量約4.3%）;民營電廠則分為火力與再生能源，分別為39,558GWh（占總量約18.6%）與872GWh（占總量約0.4%b括：時間電價、減少用電措施、季節電價、儲冷式空調系統離峰用電優惠、空調冷氣週期性暫停用電優惠電價等負載管理方案，成效頗為良

7、好，值得予以肯定。按台電公司內部估計電力需求面管理方案執行成效，2011年抑低尖峰負載累計4,883MWO此外，為增加系統調度彈性及可靠度，2008年起推動「需量反應計畫」，抑低2011年17MW之契約容量爲根據聯合國政府間氣候變遷跨國委員會(IntergovernmentalPanelonClimateChange,IPCC)評估。及Mckinsey的研究報告了指出：全球至2030止，住商部門係具有最低節能減碳技術成本與執行成本，卻相對可獲得最大減量效果的部門。主要原因即在於過去此部門之尖離峰時段，多數國家皆未安裝電子電錶或