隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析

隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析

ID:46841646

大小:71.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-28

隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析_第1页
隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析_第2页
隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析_第3页
隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析_第4页
隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析_第5页
资源描述:

《隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、隱私侵權視野下的“人肉搜索”探析[摘要]人肉搜索是一種新型的信息查詢手段,在實踐中往往會侵害他人的隱私利益。人肉搜索行為與隱私侵權相伴而生,根據其與隱私侵權的關系可分為社會監督型、懲惡揚善型和單純侵權型。在人肉搜索中一旦有隱私侵權發生,除侵權人承擔責任外,網絡服務商應根據不同情況分別承擔過錯責任、連帶責任或替代責任[關鍵詞]人肉搜索隱私侵權知情權責任人肉搜索的出現使得一直以來被奉為公理的“網絡匿名”現象不再輕松。現代信息革命的成果和強大的人海戰術會讓任何人暴露得一絲不掛。人肉搜索現象自出現以來,就一直伴隨著各種爭議。它在發揮重大作用的同時往往會對

2、當事人的隱私利益構成侵害,甚至還會傷及無辜,參與人肉搜索的網友對其搜索和傳播的信息是否享有知情權和傳播權是問題的關鍵。如果沒有正當的理由或合法的授權,隨意搜集和傳播他人信息很有可能對被搜對象的隱私權益造成侵害人肉搜索行為的概念人肉搜索是一種信息查詢手段,它以互聯網為媒介,以眾多網友的人工調查和技術查詢為搜索方式,通過反復多次的目標搜尋和信息匯總,最終通過分析、篩選等一系列有序化過程而獲得被查對象的相關信息人肉搜索的一般運行機制為:首先,搜索啟動者在網上發出一個搜索請求並提供相關基本信息,這個基本信息可是文字、片、視頻等;其次,眾多同趣網友根據這些

3、叢本信息針對搜索目標展開調查;隨後,網友將自己調查到的信息反饋回來進行交流、共享、匯總、分析、篩選等;最後,網友根據上一階段獲得的新信息進一步展開調查,如此反復,最終完成(通常會超額完成)查詢任務與電腦搜索不同,人肉搜索不要求網絡上預先存在任何相關答案,隻要查詢者在網上發佈一個搜索請求,一般都會有大量的網友給出相應的答案,如果某一問題足以引起廣大網友的關註,則可能會引發大規模、深層次、長時間的調查、挖掘,直到把事情做大也未必停止。人肉搜索的速度雖然比不上電腦搜索,但這種搜索方式的優勢在於其搜索到的信息具有很強的針對性,獲得的材料更為全面、更為有序

4、和精準目前,人肉搜索這種信息查詢方式已經從網友的自發行動發展到瞭網友自發與網絡服務商自覺經營並存的階段,逐漸從非主流走向瞭主流人肉搜索行為的分類人肉搜索行為與隱私侵權往往相伴而生,但也並非所有的人肉搜索行為都會侵犯他人的隱私權。根據其與隱私侵權的關系,我們可以將人肉搜索行為分為社會監督型、懲惡揚善型和單純侵權型三類社會監督型。社會監督型人肉搜索對國傢機關及其工作人員或公眾人物的不當言行和違法事件起到監督作用,並對危害公共利益或有悖社會公德的事件進行批評、譴責等。在此類人肉搜索事件中,由於存在公眾知情權對個人隱私權的節制,因此,通常不構成隱私侵權,

5、反而具有一定的正當性和積極意義懲惡揚善型。懲惡揚善型人肉搜索是網友基於維護社會公序良俗為目的,針對某些無關公共利益的不道德行為而展開批評和指責的行為。若隻是批評、指責,即使言辭過激也無妨,隻是在此類事件中,往往貫穿著對當事人個人隱私信息的刺探、搜集、公佈和傳播,甚至其近親屬也難以幸免。伴隨著個人隱私信息的公佈,隨之而來的就是"網絡追殺"和現實的侵擾,從網上責罵發展成短信、電話攻擊,甚至是登門問罪等。如此,原本的侵害人及其傢屬就轉化為受害人,各位打抱不平的網友就成瞭侵害者。在“錢軍打人事件”中,人肉搜索的強大力量很快就將錢軍及其配偶的工作單位、個人

6、身份信息、傢庭住址和電話,乃至其10歲女兒就讀學校等資料一一曝光,緊接著就是鋪天蓋地的指責和詛咒,甚至還有人給錢軍的妻子發恐嚇短信。網友的上述行為顯然已超出瞭懲惡揚善、除暴安良的本意,已經侵害瞭他人合法的隱私利益和生活安寧,嚴重侵犯瞭他人的隱私權利單純侵權型。單純侵權型人肉搜索的目的隻是滿足部分網友的好奇心理,這種行為既不具有社會監督的功能也沒有維護社會公序良俗的意圖O僅僅是部分網友出於好奇、好玩或惡作劇的心理而搜集、傳播他人隱私信息,以此來獲得一種心理滿足感或成就感。2008年11月,有網友將南昌大學50名在校女生的姓名、照片、00號碼、手機號

7、、所在專業、班級以及宿舍號等信息發佈在網上,各大網站也開始轉載,隨後,這些女生便收到接踵而至的各類電話和短信,正常生活和學習就此開始受到幹擾。在這一起人肉搜索案例中,搜集、傳播女生信息的網友以及轉載的網站都涉嫌侵犯他人的隱私權利。像此類人肉搜索行為,除瞭侵犯他人的隱私權益之外,不具有任何積極意o行為人應當為此承當法律責任知情權——人肉搜索違法性之阻卻事由未經當事人同意而搜索或傳播他人隱私信息是違法的,但這種違法性可因知情權的存在而被阻卻。簡言之,知情權是一個人有權知道他應當知道的事情的權利。在人肉搜索行為中,如果行為人對其所獲知信息享有知情權,即

8、可阻卻其行為的違法性,如果公眾對某些信息享有知情權,則公佈和傳播此類信息也不構成侵權。根據權利主體的不同,我們可以將知情權分為:公眾知情

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。