腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析

腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析

ID:46806945

大小:82.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-28

腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析_第1页
腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析_第2页
腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析_第3页
腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析_第4页
腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析_第5页
资源描述:

《腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹腔镜手术治疗胃穿孔疗效分析胃穿孔是消化性溃疡常见的并发症,因其发病急、病情进展快,治疗不及时常造成严重后果。治疗胃穿孔有保守治疗和外科手术治疗,但是保守治疗由于治疗时间长,腹腔粘连、腹腔脓肿可能性大,保守治疗失败率高,目前外科手术治疗成为主要的治疗手段。手术方式有经腹腔镜手术和开腹手术。随着腹腔镜技术不断改善、成熟,因其微创、美观、并发症少,腹腔镜下胃溃疡穿孔修补术逐步得到应用,并得到广泛推广[1]。为对比腹腔镜下胃穿孔修补术与开腹手术的疗效,本文回顾性研究我院2014年1月〜2015年12月因胃穿孔在我院行胃溃疡穿孔修补手术患者160例,分析其术中、术后情况,以期进一步了解腹腔镜

2、手术的安全性、可行性,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2014年1月〜2015年12月因胃穿孔在我院行腹腔镜胃穿孔修补术患者80例作为研究组,随机选取80例采取传统开腹手术患者作为对照组,共160例患者纳入本研究。纳入标准:(1)因急腹症入院;(2)腹部平片提示膈下游离气体,考虑消化道穿孔。排除标准:排除术中冰冻证实为胃癌穿孔而行扩大手术患者。其中腹腔镜组80例,其中女32例,男48例,年龄20〜68岁,平均(37・6±10・1)岁,开腹组80例,其中女35例,男45例,平均年龄(40.5土12.3)岁,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比

3、性。1.2治疗方法两组患者均采用气管插管全麻,术后均持续胃肠减压至肛门排气.及给予抗感染、抑酸治疗等综合治疗。腹腔镜手术组:常规以二氧化碳建立气腹,采取四个Trocar孔建立各操作通道,气腹压力维持在(10〜12)mmHg,使用大量生理盐水进行腹腔清洗,小心进行胃肠探查,找到胃穿孔的部位,釆用可吸收缝合线全层间断缝合行修补术,留置穿孔旁及盆腔引流管两根,观察引流量性质及情况,术后3d拔除。开腹手术组:于上腹部正中行探查切口,使用大量生理盐水进行腹腔清洗,进行胃肠探查,找到胃穿孔的部位,采用可吸收缝合线全层间断缝合行修补术,留置穿孔旁及盆腔引流管两根,观察引流量性质及情况,术后3d拔除

4、⑵。1.3观察指标[3]观察两组的手术时间、术中出血量、住院时间、肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间、术后6h视觉模拟量表疼痛评分(VAS评分)[4]、术后胃泌素(GAS)水平及术后并发症等。1.4统计学方法运用SPSS19.0统计学软件分析,计量资料以(x±s)表示,釆用t检验及方差分析,计数资料以[n(%)]表示,比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、住院时间、肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间、术后6hVAS评分均短于开腹组,术后胃泌素水平均高于开腹组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o见表1。两组患者术后并发症比较,腹腔镜

5、组出现6例,其中出血3例,感染2例,吻合口痿1例,开腹组出现15例,其中出血5例,感染8例,吻合口痿2例,腹腔镜组术后并发症发生率明显低于开腹组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o见表2o3讨论胃穿孔是是外科常见的急腹症之一,如不及时发现,可出现严重的腹腔感染,引起中毒、肠麻痹、肠梗阻,甚至危害患者生命。目前治疗胃穿孔主要以外科手术治疗为主,包括单纯修补术、胃大部切除术以及高选择性迷走神经切断术三种[5]°侯建彬[6]对108例胃穿孔患者进行研究,分为修补组和胃大部分切除组,结果显示修补组的有效率高于胃大部分切除术组,分别为98.15%和87.04%,而且由于修补组手術范围小

6、,术后的并发症明显较低,其治疗创伤小,效果佳,已成为胃穿孔的经典术式。单纯修补术可采取传统开腹手术,亦可采取腹腔镜或腹腔镜联合胃镜修补术[7]。自1987年法国里昂医生Mouret完成了世界上第一例电视腹腔镜胆囊切除术后,腹腔镜技术成为外科最具活力的领域[8]。传统的开腹手术,虽然手术触觉效果好,但由于经常视野暴露欠佳、手术时间长、切口大.术中出血多等,导致下床活动时间晚、胃肠功能恢复较慢,而腹腔镜手术因其创伤小、疼痛轻、术后恢复快,减少了纤维蛋白的沉淀,减少了手术粘连及严重程度,逐步取代传统开腹手术[5,9]。郑志祥等[10]、张明山[11]研究发现腹腔镜治疗胃穿孔与传统开腹手术相

7、比,腹腔镜出血量、术后排气时间和住院时间均显著减少。在本研究中,腹腔镜组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、术后6hVAS评分分别为(62.58±8.23)min、(52.50±13.45)mL、(13.48±3.03)h、(42.59±12.49)h、(1.78土0.69)分、(5・13±0・88)d,而传统开腹组则分别为(81・00±10.07)min、(105.25±30.48)mL、(20.48±6.43)h、(56.24+10.8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。