替米沙坦与胺碘酮联合治疗阵发性房颤的临床效果分析

《替米沙坦与胺碘酮联合治疗阵发性房颤的临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、替米沙坦与胺碘酮联合治疗阵发性房颤的临床效果分析【摘耍】日的探讨替米沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床效果。方法本次实验研究选择2011年1月至2012年12月Z间在我院就诊的100例阵发性房颤患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受胺碘酮治疗，实验组在此基础上接受替米沙坦治疗，对比分析两组观察对象临床效果。结果实验组患者临床治疗后左房内径、房颤持续时间和房颤发作次数均显著优于对照组患者(P〈0・05)。结论本次医学研究结果表明，阵发性房颤患者接受替米沙坦联合胺碘酮治疗，有助于其临床

2、症状的改善，因而临床应用价值较高。【关键词】替米沙坦；胺碘酮；阵发性房颤；临床效果文章编号：1004-7484(2014)-02-1005-01心房颤动是一种临床上较为常见的心律失常症状，也是较为危险的一种脑卒中影响因素，该疾病的发生会大大提高患者临床死亡率、心衰和脑卒中的发生率。随着近年来我国人口老龄化程度的逐步加深，阵发性房颤的发牛率也呈现出逐年上升的趋势。相关医学研究结果证实，血管紧张素TT受体拮抗剂类药物有助丁•维持窦性心律和预防房颤发生。木次医学研究对替米沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临

3、床效果进行了分析，现将本次临床研究结果进行如下报道。1资料和方法1.1临床资料本次实验研究选择2011年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例阵发性房颤患者为研究対象，男性58例，女性42例，患者年龄在45岁至75岁之间，平均年龄为（54.5±10・3）岁。通过随机分组法将患者分为对照组和实验组，每组50例，且两组观察对象基木临床资料对比无明显的统计学差异（P>0・05）。1.2纳入标准第一，正在接受ARB和ACEI治疗；第二，非瓣膜性心脏病造成的阵发性房颤；第三，无胺碘酮过敏史、电解质紊

4、乱、肝肾疾病、甲状腺功能障碍、慢性心律失常、病态窦房结综合症以及II度以上房室传导阻滞症状；第四，心功能在I至III级之间；第五，有反复房颤病史,且症状较为明显。1.3方法两组观察对象均接受抗凝、降糖、降压和调脂等基础性治疗，对照组患者同时接受200mg胺碘酮治疗，每天用药3次，治疗1周后改为每天用药2次，再次治疗1周后改为每天用药1次，并长期服用。实验组患者在此基础上接受替米沙坦治疗，每天1次，每次80mgo两组观察对象均定期接受凝血、胸片、甲状腺和肝肾功能检查。1.4观察指标两组观察对象均于临

5、床治疗前和治疗完成后，接受心电监护和心电图检查，以了解患者复发情况和房颤发作情况，对比分析两组患者的左房内径、房颤持续时间和房颤发作次数等临床指标。1.5统计学处理使用SPSS17.0软件对本次医学研究数据进行统计学分析。使用（x±s）表示计量资料，使用单因素方差分析法对数据进行比较分析，使用X2检验方法对计数资料进行统计学分析，若P<0.05,则表示数据之间差显具有明显的统计学意义［1］。实验组患者临床治疗前后，左房内径分别为(35.26±0.32)mm和(36.01±0.86)mm,房颤持续时

6、间分别为(11.21±3.22)h和(5.51±1.34)h,房颤发作次数分别为(21.90±3.52)次/年和(11.66±2.31)次/年；对照组患者治疗前后，左房内径分别为(35.01±0.53)mm和(39.76±1.23)mm,房颤持续时间分别为(9.21±1.34)h和(6.80土0.43)h,房颤发作次数分别为(21.56±3.22)次/年和(14・61土2・23)次/年，实验组患者相关临床指标改善率明显优于对照组，两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P〈0・05)。3讨论

7、阵发性房颤是心房颤动症状从阵发性逐渐转化为永久性的一种生理病理过程，该疾病的发生会直接受到心房肌纤维化、心房肌细胞内钙超载、血管紧张素依赖性和血管紧张素系统激活等因素的影响。胺碘酮属于苯丙咲喃衍生物的一种，也是一种临床上较为常用的抗心律失常药物。胺碘酮是第III类抗心律失常药物，该药物能够对开放状态的IKs以及延迟整流钾电流产生抑制作用，同时能够有效阻断钾通道［2］。现阶段的临床研究结果证实，胺碘酮在III类作用的基础上，还在一定程度上具有I、II、IV类抗心律失常药物的基本电生理作用。尽管胺碘酮

8、的抗心律失常效果较为理想，但该药物对于维持窦性心律的作用却较差。相关医学报道结果证实，胺碘酮单药治疗窦性心律的维持率仅仅能够达到62%,本次临床试验中，胺碘酮单一用药治疗后，患者窦性心律的维持率仅仅能够达到60.0%,由此可知，木次临床研究结果与相关报道结果较为相近［3］o替米沙坦属于新型ARB阻断剂的一种，能够利用非竞争性抑制ARB,达到醛固酮-血管紧张素-肾素系统的抑制作用。尽管替米沙坦的血管紧张素II受体亲和力较高，但是，该药物对于AT受体位点的所有部位均未见明显的激动剂作用