探析罗尔斯正义理论及其现实意义

《探析罗尔斯正义理论及其现实意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探析罗尔斯正义理论及其现实意义作者简介：加米拉•热依木(1987—),女，维吾尔族，新疆人,中南财经政法大学哲学院政治学理论2011级硕士研究生，研究方向：政治学理论。屮南财经政法大学哲学院，湖北武汉430073【摘要】原始状态是罗尔斯正义理论的基石和逻辑起点，在罗尔斯的理论中占重要地位。他从“原初状态”出发，推出了正义的平等原则和差别原则。罗尔斯的正义理论不仅对西方国家有深刻的影响，而且对我国促进社会和谐社会，加强制度建设，强烈关注社会弱势群体，具有重要的理论意义和现实意义。【关键词】正义；原始状态；平等原则；差别原则约翰•罗尔斯(1921—2002),是

2、20世纪杰出的著名的政治哲学家、伦理学家，也被看作是西方政治思想史上最重要的政治哲学家之一。他1971年发表了《正义论》，该书的发表，在全世界引发了一场关于正义问题的大辩论,在哲学、政治哲学和伦理学、法学和经济学等相关人文社会科学领域产生了广泛和深远的影响。一、“原初状态”的描述“原初状态”是罗尔斯正义论的逻辑起点。罗尔斯提出“原初状态”这一概念的目的是为人们选择他的两个正义原则而建立了一个公正的社会环境，这就是所谓正义的环境。罗尔斯自己对“原初状态”定义为“一种其间所达到的任何契约都是公平的状态，一种各方在其中都是作为道徳人的平等代表、选择的结果不受偶然因

3、素或社会力量的相对平衡所决定的状态。”①从这个概念上讲，“原初状态”理论协调了自由和平等Z间的关系。罗尔斯通过设置“原初状态”这一理念，重新建立了自由和平等Z间的关系，从而开辟了一条新的途径，即平等的自由主义。罗尔斯的理论从自然状态出发的。他把他自己对自然状态的解释称作是“原始状态”，并且他明确指出这是一个“假设的状态”，是他从中正义原则的出发点。罗尔斯他设计自己的“原始状态”时使用的是“反思的平衡方法”。罗尔斯通过这种“反思的平衡”方法设计出他的“原始状态”，这个状态包括对立约者的主观方面的条件客观方面条件的描述。所谓主观方面条件是对立约者本身的描述，包括

4、立约者有什么样只是和信仰、他们参与立约的动机什么以及他们在立约时心中所想获得的具体东西等。所谓客观方面条件是对立约者所处的环境的描述。主观条件方面：1）从动机上看，立约者是自利的，他们完全缺乏理他的动机。他们参与契约的订立完全是考虑自身的利益，别人的利益不在他们考虑范围之内。由于自然状态对于每个人都是不利的，而契约的订立是一种总值非零的游戏，所以，立约者才来参与这个契约的订立。如果原始状态对于某些人的利益比契约的订立要大，则他们不会来参与这项订立活动。2）从知识方面和信仰上看,立约者被一层“无知之幕”所遮蔽。这层“无知之幕”使他们不知道自己的信仰、兴趣、能力

5、、倾向、性别等，其至不知道自己是谁,也不知道口己的人生计划是什么。他所具有的只是普遍的知识及原则，比如政治、心理和经济等理论中的普遍原则。3）立约者都希望尽可能多地获得“基本善”。由于无知Z幕的限制，立约者对于自己的兴趣及人生计划都一无所知。他们参加订约时的动机虽然纯粹是自利的，但是当一个自利的人不知道自己要的是什么的时候，他也不知道该如何去为自己争取利益。在罗尔斯设计中，立约者都希望尽可能多地获得基本善，只是在接触无知之幕返回社会后，有些人可以放弃部分的东西。“基本善”理论的建立，使得立约者能够在谈判时知道什么东西是自己所耍的以及什么东西是对自己有力的。客

6、观条件方面主要是有关世界物质资源的问题，以及立约者之间合作的可能性问题。在现实世界中，口然资源是有限的，不可能让每个人所有欲望都得到满足。如果每个人所有的欲望都可以得到满足，那么立约者之间就没有合作的必要。同时，资源也不是匮乏到使合作成为不可能的地步。由于订立契约仍是非零的游戏，合作对大家都有好处，而立约者的动机止是想要更多的好处，这就使契约的订立既必要又有可能。对于上述的诸多主客观条件，罗尔斯强调的是，人的自利性以及物质的有限性。这两个条件同吋出现，就是罗尔斯所谓的“正义环境”，只有在这两种环境中才有分配止义问题的产生。二、两个正义原则的优先性罗尔斯的第一

7、个正义原则：平等的自由原则、即每个人对与所有人享有的类似口由系统相容的最广泛的、完整的基本口由系统，享有平等的权利。所讨论的是基本自市和权利的分配，它的目的就是保障所有人的基本权利和自由。第二个正义原则：差别原则、即社会和经济的不平等必须这样安排，以使得它们(a)在于正义的储蓄原则一致的情况下，给处于最不利地位的社会成员带来最大的利益(b)与机会公平平等条件下职位和公职向所有人开放相挂钩。所要处理的事基本自由之外的基本善的分配问题。这些基本善包括收入、财富、机会、权利等。②罗尔斯的正义原则是一种选择的正义，是通过与其他原则的比较而证明两个正义原则的优先性。第

8、一个比较是两个正义原则与平均功利原则的比较。最大最小