探究屈原形象的多重身份

探究屈原形象的多重身份

ID:46701134

大小:63.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-26

探究屈原形象的多重身份_第1页
探究屈原形象的多重身份_第2页
探究屈原形象的多重身份_第3页
探究屈原形象的多重身份_第4页
资源描述:

《探究屈原形象的多重身份》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探究屈原形象的多重身份学号:20100103313姓名:柴芦苇班级:汉语言文学5班探究屈原形象的多重身份内容摘要:在中国历史上,屈原是一个深受推崇的伟大人物,历代文史学家对屈原的评价主要以褒扬为主。从不同的角度出发,屈原这一-形象本身就拥冇着不同的身份,女口:贵族、官员、臣了、同事、障碍、文人等等,太多时候,屈原已经不再是屈原本身,可是一种彖征性符号。本文将关注古代文论屮对屈原评价的部分,主在将屈原形象进行分类,探究其形象包含的多重身份,以及这些身份间微妙的关系,将屈原更加多元化、立体化,展现由他引发的人物评价体系。关键词:屈原;多重身份;评价体系屈原,战国

2、末期楚国人,为官,有记载的官职是“左徒”和“三吕大夫”,常作“爱国主义”和“忠君直谏”的代名词。因著有《离骚》、《九歌》等文学作品,被称为中国最伟大的浪漫主义诗人之一。对君主的忠诚,对家国的深情,自身高杰的品质,再加上艺术性、开拓性极强的文学作品,使他成为众多文人追求仰望的对彖。我们对屈原的了解主要是通过屈原本人的文学作品和后人对他的评价这两种途径,本文暂不关注屈原自身的作品,I何对屈原的评价,最全而最受认可的无疑是司马迁的《屈原列传》,此外淮南王刘安、杨雄、班固、王逸等,也都从不同角度对屈原做出了评价,本文通过对这些评价的分类整理,划分出两条线索,运用两条

3、线索将众多身份串联起来,使的屈原形象更加饱满,建立起由评价屈原而形成的人物评价体系。一、“官”的线索“屈原者,名平,楚Z同性也”,《屈原列传》开篇首先点出屈原的第一个身份——楚国贵族。他与楚王同姓,有共同的祖先,正如其在“自传”《离骚》中所言「帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。”当吋楚国依然实行的是氏族贵族政治,这样的身份首先为他赢得了为官的机会,拥有了官的身份。再加上“I専闻强志,明于治乱,娴于辞令”的自身素质,终得以身居要职,“为楚怀王左徒”,左徒究竞是和官职,无法确切考证,但从其“入则与王图议国事,以出号令,出则接遇宾了应对诸侯”的权利,可以表明属于政治的

4、高层。是官,相对于楚王便拥有了臣子的身份。就臣子这一身份,司马迁认为他是“正道直行,竭忠尽智以事其君”,是忠君之士,拥有对内安国,对外安邦的政治能力,却不幸遇昏君,遭遇多次陷害,王逸在他的《楚辞章句》屮也说屈原是忠而多被谗言。到了班固,却认为他为官过于“露才扬己”为臣不该“责数怀王”过分显示自己的政治才能,给君王带来威胁,定的是“功高盖主”的罪名,推此观点的有颜Z推,他在《颜氏家训》中也引用了班固的观点,看来在君臣有严格权力、地位划分的时代,这一观点的出现有其历史必然性和现实性。为官,除了“忠”之外,司马迁还为屈原蜩造了“谏”的象征性。然敢谏木身也是“忠”的

5、表现,然而司马迁通过屈原劝说怀王不要破坏齐楚联盟,不该前往秦国等时间,一而再,再而三的劝谏,使“谏”的身份既展现了屈原的忠君爱国,又貝有相对独立性,“谏”的象征性十分突出。联系司马迁的口身实际,他也是因为“谏”,替李凌说话而惨遭腐刑,着力突出屈原“强谏”,又何尝不是对自己的认可。对于屈原的“谏”,班固认为硕要君王接受自己的政治主张,显然是徒劳,按照正直的原则严正的态度向君王进谏,假若多次不被采纳,那么就该选择退避或离开,而不是“强谏”,对此,杨雄也表示认可,“礼仪Z中,时止则止,吋行则行”。“谏”这一身份同吋使他成为纵横家及其笼络的私利小人的障碍,拥有了障碍

6、的身份。战国时期,纵横家周旋于各国之间,楚国作为大国,一直是秦惧怕重点,攻打齐,又害怕楚出兵I办助,张仪两次到楚国旨在拆散齐楚联盟,让楚走向衰败。在楚国上下打点,不少人因私利助其诡计,屈原却一再强谏,成为楚怀王令夷子兰、上官大夫靳尚等被张仪收买的人行动上的障碍。上官大夫妒忌屈原的才能,馋陷之,子兰、靳尚等人也为了个人的私利,不但阻止国君接受屈原意见,还让君王冷落他,硕是从“左徒”降到“三闾大夫”,处在管理贵族的闲职。“怨”的身份。官职的极具下降,权力的散失,原来“王其任Z”,此时备受冷落。身为贵族,本有的那份傲气,身为忠臣,屡受陷害的委屈,身为士,拥有的那份

7、尊严和对国的赤诚,使他“怨”积到不得不发,。对于他的这一-身份,司马迁认为是“劳苦倦极,未尝不呼天抢也”一样,是积到一定程度的自然流露,“信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?”王逸也觉得他是忠而遭陷害,“忧悲愁思,独依诗人之义”而作《离骚》,对上可以达到讽谏的,对下又可以自我安慰。班固却以为他的怨实则有“责数怀王”,给怀王带上昏庸的帕了,作为臣了不该对君有所“怨”。二、“文人”线索可以说作为“官”,对屈原的评价还有相互对立的观点,而作为文人,屈原一直是受认可的。在其文人的身份下,多被评价的是他的文章的思想高度,文辞以及他所拥有的文人品格这些角度。刘安是第一个评价《

8、离骚》的文学家,认为他兼有《国风》、《小雅》之长。在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。