地铁盾构过站的经济性及适用性分析

地铁盾构过站的经济性及适用性分析

ID:46602610

大小:376.67 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

地铁盾构过站的经济性及适用性分析_第1页
地铁盾构过站的经济性及适用性分析_第2页
地铁盾构过站的经济性及适用性分析_第3页
资源描述:

《地铁盾构过站的经济性及适用性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第5期(总第155期)2011年10月中国彳盛z张CHINAMUNICIPALENGINEERINGNo.5(SerialNo.155)0ct.2011DOI:10.3969/j.issn.1004—4655.2011.05.029地铁盾构过站的经济性及适用性分析李敏。沈国红(上海市城市建设设计研究总院,上海200125)摘要:通过对地铁施工中,盾构过站与不过站2种方案的造价及隐性成本的分析比较,明确了盾构过站具有造价(一定条件下)及工期等优势。用工程实例反驳r一些人认为盾构过站会加宽车站及增加工程造价的观点。同时,分析了盾构过站的适用条件,对加快地铁建设速度、降低地铁建没造价具有重要的现实

2、意义。关键词:地铁;盾构过站;盾构不过站;经济性;适用性;造价;隐性成本中图分类号:LM55.43文献标识码:A文章编号:1004—4655(2011)05—0082—03盾构法以其施工速度快、安全、对周围环境影响小等优势在地铁区间隧道施工中得到了大量应用。在国内外的盾构施工中,过站一般有如下3种形式⋯。1)车站没有完成或车站结构不能满足盾构机通过,采用吊出、转场、下井组装再掘进形式。2)车站结构已经完成,且站内结构及宅间满足盾构机通过条件,采用站内直接通过后继续掘进形式。3)车站后施工,盾构机先掘进通过车站的“先隧后站”法。1盾构过站与不过站的造价比较盾构过站是指盾构机通过设备的推拉,从已

3、建成的车站直接穿过,不需要将盾构机解体吊运。盾构机要在底板上设置预埋件、铺设轨道,在盾构机外壳上设钢构件使其能被抬起,盾构机靠千斤顶推动在轨道上前进过站。保证盾构机安全通过要有7m左右的净空、净宽,标准段底板要落低。盾构不过站是指在区间隧道的相邻2个车站的端部均设置盾构工作井(中板、顶板设置盾构孔),盾构机从起点车站一端向另一车站推进,到达目标车站后,将盾构机井下解体吊出、转场至另一区间隧道盾构工作井,下井安装。调试后,继续掘进或者在井内调头向回推进,然后从起点车站端头井内将盾构机解体吊出,再转场到另一区间隧道施工。现对已施工完成的地下2层双柱三跨岛式车站进行对比分析。车站主体长130.0m

4、(其中标准段长105.5m),覆土深度约为5.6m,地墙厚度为1.0m,采收稿日期:2011一04—2282用叠合墙结构。顶、中、底板厚度分别为0.9、0.4、1.1m。标准段开挖深度为19.9in,净跨为19.3m,地墙长为36.0m,内衬墙厚为0.4m。端头井开挖深度为20.5m,地墙长为37.0m,净跨为23.2m,内衬墙厚为0.6m。车站左、右线均为盾构过站。如左、右线均调整为盾构始发或盾构接收,端头井设计方案不变,标准段开挖深度改为18.7m,地墙厚度改为0.8m,地墙长为34.0in,内衬墙厚为0.5111,底板厚度为1.0m。表1为盾构过站与不过站方案经济性比较分析。表1盾构过

5、站与不过站方案经济性比较分析盾构过站‘j不过站方案对比.相炎指标的变化甚(“+”表示事项增加、“一”表小减少)备注土方钢筋接驳器造价/量/m3量/t皱/个干无盾构过站站台车站标准段加层净空要求为深(侧墙、地墙+l833+179.8+l6297.05m,标准段与及底板变化)不过站方案比较,加深1.15m标准段开挖深土方开挖+2650+80度增JJⅡI.15m梁截面I.0mX盾构孔边框梁一218—68.7—4160—582I.9m地墙兼做部分盾构孔挡墙一214—46.8—345挡墙盾构出土孔一218—22.O—l380—232梁截面1.0m×框梁1.8m盾构出土孔地墙兼做部分挡墙一118二25.

6、8一190挡墙晤掏过蛄+600施r单位估算费用盾构下井组装一600施工单位估算费用盾构解体、吊一l200施工单位估算出及转场费用合计一104—62—2770一840备注:单价为施工期间的预算价格.钢筋为6000衫t,混凝土为300形o,土,J.开挖为30形m3,直径≥25inln的接驳器为26元/个,直径<25nlin的接驳器为22,∥个。中l司’益j彳善乍敏,沈国红:地铁盾构过站的经济性及遁肘性分析2011年第5期从表l可以看出,该站盾构过站方案的费用与不过站方案比较,可少支m84.0万元。图1为施_T图技术要求对盾构及盾构过站始发的要求。从图1可以看出,两者主要的差别足线路中心线至车站q

7、】柱的距离,即距离≥390m1j距离≥4.75m。直观上分析,车站需加宽。图2为本站标准横断面图。本站为12.00m站台,加上站台边缘至线路中心线距离1.50rll、线路中心线至内衬埔2.15m,可见不考虑盾构过站车站标准段净距最小值为19.30m,而车站净跨刚好为19.30113,并未因盾构过站加宽车站。可见盾构过站就一定会加宽车站的说法未必科学。a)盾构始发端平面图b)盾构过站端平面图图1盾构始发及盾构过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。