第四章 逻辑学的基本规律·[2010]

第四章 逻辑学的基本规律·[2010]

ID:46589112

大小:399.52 KB

页数:56页

时间:2019-11-25

第四章  逻辑学的基本规律·[2010]_第1页
第四章  逻辑学的基本规律·[2010]_第2页
第四章  逻辑学的基本规律·[2010]_第3页
第四章  逻辑学的基本规律·[2010]_第4页
第四章  逻辑学的基本规律·[2010]_第5页
资源描述:

《第四章 逻辑学的基本规律·[2010]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、四三段论规则和三段论谬误规则一:有且仅有三个项。•我国的大学是分布于全国各地的;•清华大学是我国的大学;•所以,清华大学是分布于全国各地的。•“四项谬误”规则二:中项在前提中至少要周延一次。•所有俄国人是革命者,•所有无政府主义者是革命者,•所以,所有无政府主义者是俄国人。•“中项不当周延谬误”•一切金属都是可塑的,塑料是可塑的,所以,塑料是金属。•规则三:在结论中周延的项在前提中也必须周延。•运动员需要努力锻炼身体,•我不是运动员,•所以,我不需要努力锻炼身体。•大(小)项不当周延谬误•没有共和党人是傻瓜,有些共和党人是政治家,所以,所有政治家

2、不是傻瓜。•所有的狗是动物,没有猫是狗,所以,没有猫是动物。规则四:避免出现两个否定前提。•一切有神论者都不是唯物主义者;索马里海盗不是有神论者;所以,?•“排斥前提谬误”•规则五:如果一个前提是否定的,那么结论必须是否定的。•没有诗人是小贩,•有艺术家是诗人,•所以,有艺术家是小贩。•“从否定推肯定谬误”•所有的海盗都是持枪抢劫的,有商人不是海盗,所以,有持枪抢劫的是商人。•规则六:两个全称前提得不出特称结论。•没有数学家是拥有方的圆的人。•没有拥有方的圆的人是数学家。•所有拥有方的圆的人是非数学家。•有非数学家是拥有方的圆的人。•“存在谬误”

3、1.所有宠物都是家养动物,没有独角兽是家养动物,所以,有独角兽不是宠物。2.以“有美人鱼是大学女生联谊会的会员”为假推出“有美人鱼不是大学女生联谊会的成员”为真。3.以“所有独角兽是在布朗克斯动物园被发现的”为真,能否推出:①“所有独角兽是在布朗克斯动物园里被发现的”为假;②“有独角兽不是在布朗克斯动物园里被发现的”为真。•三段论的形式判定的步骤:第一,把三段论转化为形式;第二,用六条基本规则去检验;第三,做出判定。•规则1:有且仅有三个项。•规则2:中项在前提中至少要周延一次。•规则3:在结论中周延的项在前提中也必须周延。•规则4:两个否定前提

4、的三段论无效。•规则5:一个前提否定,结论必然否定。•规则6:两个全称前提推不出特称结论。•规则1:有且仅有三个项。•规则2:中项在前提中至少要周延一次。•规则3:在结论中周延的项在前提中也必须周延。•规则4:前提与结论中否定命题的个数相等。•规则6:两个全称前提推不出特称结论。•故意犯罪是危害社会的行为,故意犯罪是犯罪,所以,犯罪是危害社会的行为。①把上述三段论转化为形式:MAPMAS———SAP②用五条基本规则去检验;③该三段论无效,犯了“大项不当周延谬误”。(七)三段论规则的推论•推论一:两个特称前提得不出确定的结论。大前提小前提IIIOO

5、IOO•推论二:如果两个前提中有一个是特称,结论必然特称。•所有大学生是青年,有的明星是大学生,结论是?•大前提小前提•AI•IA•AO•OA•EI•IE•EO•OE五三段论的形式判定第一格规则:第二格规则:①小前提必须肯定;①大前提必须全称。②大前提必须全称。②两个前提必须有一个否定。第三格规则:①小前提必须肯定。②结论必须特称。第四格规则:①如果大前提肯定,则小前提必须全称。②如果小前提肯定,则结论必须特称。③如果有一个前提否定,则大前提必须全称。④如果大前提特称,则两个前提都必须肯定。⑤如果小前提特称,则大前提必须全称否定。三段论的可能的式

6、共有256个,但其中大部分是无效的,正确的式只有15个。•第一格∶AAA、AII、EAE、EIO、[AAI]、[EAO]。•第二格∶AEE、EAE、AOO、EIO、[AEO]、[EAO]。•第三格∶AAI、AII、EAO、EIO、IAI、OAO。•第四格∶AAI、AEE、IAI、EAO、EIO、[AEO]。•其中带[]括号的为弱式。所谓“弱式”实际上是一种不完全的推理,可以从完全正确的式中去掉。•这九个三段论形式的有效性是有条件的,即要求前提的主项非空。第一格AAAAIIEAEEIO第二格AEEAOOEAEEIO第三格AIIEIOIAIOAO第四

7、格AEEEIOIAI练习题:1.一个有效的标准式直言三段论中能否只有一个项周延,并且只周延一次,如果能的话,可能是哪个或哪些格?•如果一个标准式直言三段论只有三个项,并且这三个项在三段论中每次出现都周延,请问这样的三段论是否有效?1.()E()4.MIPS()MM()S——————S()PS()P2.()()5.P()M()S()M()()———()SEP———3.MIP6.()()SAP()()()()———()O()S()P————()()()第四节日常语言中的三段论一省略三段论•“马厩中有一条狗。然而,尽管有人进来,并且把马牵走,狗却没有出

8、声……显然,来者是这只狗非常熟悉的人物。”•狗见到陌生人就会发出叫声,•狗没有出声,•所以,来者是这只狗非常熟悉的人。(一)省略大前提的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。