我国离婚经济帮助制度的研究

《我国离婚经济帮助制度的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学号：201052311032分类号：D913.9烟台大学硕士学位论文我国离婚经济帮助制度研究研究生姓名：刘森指导教师：郭明瑞教授学科门类：法学学号：201052311032分类号:D913.9烟台大学硕士学位论文我国离婚经济帮助制度研究研究生姓名：刘森指导教师：教授学科门类：法学烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，木论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对木文的研

2、究做出重要贡献的个人和集体，均已在文屮以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：2012年3刀12日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即:按照学校要求提交学位论文的卬刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供门录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在非保密的论文范围内，学校可以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：导师签名：离婚经济帮助制度是指离婚时如果一方生活

3、困难，另一方应从其住房等个人财产屮给予适当的帮助，是离婚救济制度的一种。它的主耍作用更好地引导离婚一族的婚姻价值取向，使他们更慎重地对待离婚，从道德的层面上来维系婚姻的稳定。离婚经济帮助在解决离婚经济纠纷问题屮扮演着不可替代的角色。本文主要包括引言、正文和结语三个部分，其屮正文分为三章。引言部分主耍叙述了一个案例，通过案例引出本文写作的初衷以及文章写作的意义和价值。第一章首先介绍了我国离婚经济帮助制度的主要规定，分析了离婚经济帮助的适用条件、帮助的方式、期间和限制等内容，同时发现了其屮存在的一些问题和不足。

4、第二章是问题解决方案的探讨，重点运用比较法学的方法，在阐述了两大法系主要立法例的基础上，总结了齐国相关立法和判例的共同点和争议，为完善我国离婚经济帮助制度提供了丰富而有益的借鉴之处。第三章针对前面所述问题，结合我国离婚实践中的实际情况，充分借鉴各国先进做法，提出了对我国离婚经济帮助制度的完善对策，建议放宽离婚经济帮助的适用条件、完善住房帮助，同时对离婚经济帮助的变更和终止做出适当规定。关键词：离婚经济帮助制度；双要件主义；住房帮助；帮助的变更与终止AbstractDivorceeconomichelpsys

5、temistopointtodivorceifapartylifedifficult,theotherpartyshouldfromthehousing,etcinpersonalpropertytotheappropriatehelp,divorceisareliefsystem・Itsmaineffecttobetterguidedivorcegensmarriagevalueorientation,makethemmorecarefullytodivorce,themoralperspectiveof

6、marriagetomaintainstability.Economichelpinsolvingdivorcedivorceeconomicdisputequestionplaysanirreplaceablerole.Thisarticlemainlyincludestheintroduction,thetextandepiloguethreeparts,includingthetextintothreechapters.Prefacepartaremainlydescribedacase,throug

7、htheoriginalintentionofwritingthispapercaseoutofarticlewritingandthesignificanceandvalue・Thefirstchapterfirstintroducedtheourcountryeconomichelpsystemmajordivorceregulations,thisarticleanalyzedtheapplicableconditionofdivorcefinancialhelp,helpthemode,andthe

8、contentsuchaslimitduring,andfoundsomeproblemsinthemandtheinsufficiency.Thesecondchapterisproblemsolution,thispaperusedthemethodofkeycomparativelaw,expoundsthetwocommonmainlegislativecases,andonthebasisoftheva