资源描述：
《區域旅遊協作的利益博弈及策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、區域旅遊協作的利益博弈及策略研究內容提要：區域旅遊利益的帕累托改進形成瞭區域旅遊協作的動因，利益的多少也直接影響到各地的旅遊合作偏好程度，使旅遊業發展水平不同的地區在參與區域旅遊協作時應采取不同的策略。本文在分析區域旅遊協作的必要性、動因和旅遊合作偏好程度的基礎上，探討瞭各地區在參與區域旅遊協作過程中所應采取的各種不同策略關鍵詞：區域旅遊；區域旅遊協作；博弈；帕累托改進分類號:F592.7文獻標識碼：A文章編號:1003-4161(2006)05-0081-04隨著我國旅遊業的飛速發展，旅遊市場競爭日趨激烈，單一的旅遊目的地已難以形成強大的
2、吸引力，以區域旅遊協作為基礎的新的旅遊競合機制正逐漸形成。在區域旅遊協作的實踐方面，我國已建立瞭多個旅遊協作圈，如泛珠三角“9+2”旅遊區、‘'長三角”旅遊區，京津唐三角地帶、環太湖地區、環渤海地區等［1］。因此，可以說，我國區域旅遊協作的春天已經到來。然而，與參與協作的熱情相比，我國區域旅遊協作的實效卻始終處於低水平的狀態。本文借鑒博弈論和區際經濟學的觀點，以區域旅遊協作的利益博弈為基礎，探討瞭旅遊發展水平不同的地區在參與區域旅遊協作時所應采取的不同策略，以期為區域旅遊協作提供借鑒1.區域旅遊協作必要性的博弈分析為證實區域旅遊協作的必要性
3、，本文從現實旅遊業的現象中抽想出一個模型：設區域內有某種旅遊資源和甲、乙兩個相鄰的地區，如果甲、乙兩地對該類旅遊資源的開發量分別為ql和q2,則區域內的開發總量Q=ql+q2o由於同類旅遊資源相互之間具有“替代效應”,因此，開發單位旅遊資源所獲得的收益P是開發總量的減函數，設P二P(Q)=8-Q,再設兩地開發單位旅遊資源所付出的成本(包括經濟成本、社會成本和環境成本)分別為Cl、C2,假設C1=C2=2,那麼甲、乙兩地區開發ql和q2單位旅遊資源的成本分別為2ql、2q2上述問題就構成瞭一個旅遊開發的博弈，博弈方為甲、乙兩地區，博弈雙方的策
4、略空間就是它們可以選擇的旅遊資源開發量，該博弈中甲、乙兩地的得益u❷❷1和u❷❷2為開發旅遊資源獲得的收益減去開發的成本。根據設定的情況，它們分別為：ul=qlP(Q)-Clql=ql[8-(ql+q2)]-2ql二6ql-qlq2-ql2u2二q2P(Q)-C2q2二q2[8-(ql+q2)]-2q2二6q2-qlq2-q22可以看出，甲、乙兩地區的得益不僅取決於自身旅遊資源的開發量，而且取決於對方的開發量。假設策略組合(ql*,q2*)是本博弈的納什均衡，那麼ql*、q2*相互是對方的最佳開發量,因此，(ql*,q2*)是最大值問題的解
5、解得該方程的唯一解ql*二q2*=2。因此，策略組合(2,2)是本博弈唯一的納什均衡，也是本博弈的結果，根據上述分析,在缺乏旅遊協作的條件下，以自身最大利益為目標的兩地區，都會選擇開發兩單位的旅遊資源，最終區域總的開發量Q=2+2=4,開發單位旅遊資源獲得的收益P=8-4=4,兩地區的得益ul=u2=2*(8-4)-2*2=4,區域總得益為U=4+4=8如果對上述博弈結果作效率評價，可以從區域旅遊總體利益最大化的角度作旅遊資源開發量的選擇。設旅遊資源總的開發量為Q,則旅遊資源開發總得益U=Q*P(Q)-CQ=Q(8-Q)-2Q=6Q-Q2o
6、很容易求得總得益最大時的旅遊資源開發量Q*=3,最大總得益U*=9,將此結果與兩地區獨立決策，追求自身利益而不是區域利益最大化的博弈結果相比，不難發現，此時不僅旅遊資源開發量較小，而且區域旅遊總得益較高。因此，實施區域旅遊協作，根據區域總體利益最大化的原則來確定旅遊資源的開發量，效益更高。在該博弈中，如果兩個地區更多考慮協作，聯合決定旅遊資源的開發總量，先定出區域旅遊總體效益最大時的開發量後各自開發一半(1.5單位)，則各自可分享到的利益為4.5,比隻考慮自身利益的獨立決策行為得到的利益更高。可見，在缺乏區域旅遊協作的條件下，各地區獨自開發
7、旅遊資源，不僅效益不高，而且容易導致旅遊資源的過度開發和破壞，阻礙旅遊業的可持續發展，得不償失。然而，由於兩地區都追求自己的最大的利益而不會顧及其他地區的利益，雙方又都不敢相信或指望對方有合作精神，因此隻能實現對它們都不理想的納什均衡的結果。並且這種結果具有必然性，很難擺脫。該博弈既提示瞭區域旅遊發展過程中個體理性與團體理性之間的矛盾一一從地區旅遊個體利益出發的行為往往不能實現區域整體旅遊業的最大利益，同時也揭示瞭個體理性本身的內在矛盾一一從地區旅遊個體利益出發的行為最終也不一定能真正實現個體的最大利益，甚至會得到相當差的結果。因此，建立強
8、有力的區域旅遊協作機制，打破地區間旅遊發展的納什均衡是非常有必要的2.區域旅遊協作過程中利益的帕累托改進從以上的博弈分析中可以發現，區域旅遊協作之所以出現並發展，關鍵在於合作能夠
