浅析自主探究式政治课堂教学

《浅析自主探究式政治课堂教学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析自主探究式政治课堂教学河北省肃宁县第四中学张平摘要：新课程下政治课教学是师生交往、积极互动、共同发展的过程，在教学过程中应处理好学习与思考、学会与会学、知识与智力、继承与创新等关系，同时教学应关注人的发展，关注每一位学生，关注学生的情绪生活和情感体验，关注学生的道德生活和人格养成。关键词：教学观念、人的发展教学，尤其是课堂教学，是中小学教育活动的基本构成部分，是实施学校教育的基本途径，长期以來，由于应试教育观念和实践的深远影响，在我们的课堂教学中，教学方式单一，学生被动学习，死记硬背、机械训练的状况普遍存在，压抑了学生的个

2、性，桎梏了学生的创新探究精神，这些教学行为方式是与现代化社会发展的要求不相适应的，更与未来社会的发展相悖。新的课程改革就是要改革旧观念，把教师的教育思想观念统一到素质教育的要求上来、统一到新课程的方向上來。新课程倡导什么样的教学观念？笔者认为，主要体现在如下方面：一、教学是师生交往、积极互动、共同发展的过程教与学的关系问题是教学过程的木质问题，同时也是教学论屮的重大理论问题。教学是教师的教与学生的学的统一，这种统一的实质是交往、互动。基于此,新课程把教学过程看成是师生交往、积极互动、共同发展的过程。没有交往、没有互动，就不存在

3、未发生教学，那些只有教学的形式表现而无实质性交往发生的“教学”是假教学。把教学木质定位为交往，是对教学过程的正木清源。它是对“把教学看成是教师有目的、有计划、有组织地向学生传授知识、训练技能、发展智力、培养能力、陶冶品徳的过程”这一传统观点的重大突破。在传统的教学中，教师负责教，学生负责学，教学就是教师对学生单向的“培养”活动，它表现为：一是以教为屮心，学围绕教转。教师是知识的占有者和传授者，对于求知的学生来说，者就是知识宝库，是活的教科书，是有学问的人，没有教师对知识的传授，学生就无法学到知识。所以教师是课堂的主宰者，所谓教

4、学就是教师将n己拥有的知识传授给学生。新课程强调，教学是教与学的交往、互动，师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充，在这个过程屮教师与学生分享彼此的思考、经验和知识，交流彼此的情感、体验与观念，丰富教学内容，求得新的发现，从而达到共识、共享、共进，实现教学和K和共同发展。交往昭示着教学不是教师教、学生学的机械相加，传统的严格意义上的教师教和学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此将形成一个真正的“学习共同体”。在这个共同体当中，“学生的教师和教师的学生不复存在，代之而起的是新的术语：教师式学生和学生式教师。教师不再仅仅去

5、教，而且也通过对话被教，学生在被教的同时，也同时在教。他们共同对整个成长负责。”对教学而言，交往意味着人人参与，意味着平等对话，意味着合作性意义建构，它不仅是一种认识活动过程，更是一•种人与人Z间平等的精神交流。对学生而言，交往意味着主体性的凸显、个性的表现、创造性的解放。对教师而言，交往意味着上课不仅是传授知识，而是一起分享理解，促进学习；上课不是单向的付出，而是生命活动、专业成长和口我实现的过程。交往还意味着教师角色定位的转换：教师由教学屮的主角转向“平等屮的首席”，由传统的知识传授者转向现代的学生发展的促进者。可以说，创

6、设基于师生交往的互动、互惠的教学关系，是本次教学改革的一项重要内容。二、教学重结论更重过程结论与过程的关系是教学过程中一对十分重要的关系，与这一•关系相关的还有：学习与思考、学会与会学、知识与智力、继承与创新等关系。从学科木身来讲，过程体现该学科的探究过程与探究方法，结论表征该学科的探究结果（概念原理的体系）。二者是相互作用、相互依存、相互转化的关系。什么样的探究过程和方法论必然对应着什么样的探究结论或结果，概念原理体系的获得依赖于特定的探究过程和方法论。如果说，概念原理体系是学科的“肌体”，那么探究过程和探究方法就是学科的“

7、灵魂”。二者有机结合才能体现一门学科的整体内涵和思想。当然，不同学科的概念原理体系不同，•其探究过程和方法论也存在区别。但无论对哪一门学科而言，学科的探究过程和方法论都具有觅要的教育价值，学科的概念原理体系只有相应的探究过程及方法论结合起來，才能有助于学生形成一个既有肌体又有灵魂的活的学科认知结构，才能使学生的理智过程和精神卅界获得实质性的发展与提升。从教学角度來讲，所谓教学的结论，即教学所要达到的冃的或所需获得的结果；所谓教学的过程，即达到教学目的或获得所需结论而必须经历的活动程序。毋庸置疑，教学的重要冃的就是使学生理解和掌

8、握正确的结论，所以必须重结论。但是，如果不经过学生一系列的质疑、判断、比较、选择，以及相应的分析、综合、概括等认识活动，即如果没有多样化的思维过程和认知方式，没有多种观点的碰挾、论争和比较，结论就难以获得，也难以真正理解和巩固。更重要的是，没仃以多样性、丰富性为前提的教学过程