浅析行政奖惩与绩效管理

《浅析行政奖惩与绩效管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、(-)作为一名企业管理咨询顾问，在提供管理咨询服务的过程中，笔者发现,“考核'重罚不重奖”'往往是员工反映最集屮问题之一。这是因为多数企业的绩效管理制度小，处罚规定远多于奖励规定，从而出现了“做得越多，罚得越多”的情况，故员工不愿意去承担更多的责任，企业上下呈现出一种“及格追求”的态势。前不久笔者为陕西某制造企业A提供管理咨询服务，调杳问卷结杲显示，有超过40%的接受调查者认为“考核，重罚不垂奖'是影响考核执行的最主要因素”。但笔者后來发现，A企业并未建立一套规范的绩效管理体系，除了人数占企业总数仅1/20的中层管理人员背负有针对性的绩效考核指标，其他人员并未受到绩效管理体系的

2、约朿和激励。那么也就是说，在A企业，所谓“考核，重罚不重奖”'的命题实际上并不存在，因为根本没有“考核”可言。那为什么A企业的员工对“重罚不重奖”还有着如此一致的意见呢？经过调杳，笔者发现，该企业有一套非常庞朵的行政奖惩体系，大到产量、节点的完成情况，小到包干区的整洁，都被包括在内。所有的部门和员工都受到一些行政奖惩条款的控制。在A企业，这些行政奖惩皆被称作“考核”。例如，生产计划部“考核”各和关部门的节点完成情况，安全环保部“考核”所有部门的现场管理完成情况，党委办公室“考核”所有部门的宣传稿件完成情况……齐个职能管理部门皆有一定的“考核权”（总计有18个部门有“考核”其他部

3、门的权力），制造部门和销售部门没有考核权，前者“考核”后者，后者叫苦不迭。事实上，未理清行政奖惩和绩效管理间关系的情况并非A企业独有，在笔者以往咨询过的其他企业也不同程度的存在这样的问题。那么，行政奖惩和绩效管理究竟是什么关系呢？（二）行政奖惩一般指的是，企业的各项规章制度规定的针对企业内部门和员工的奖励和惩罚条款。门从企业这种形式诞生的第一天，行政奖惩就出现了。如果把企业比做一个国家的话，那么行政奖惩就是这个国家的法律体系，二者间的差别是行政奖惩有可能会包含一些•正向激励的内容，法律体系则不可能包括正向激励。绩效管理的一般定义是，企业管理者通过一定的方法和制度确保企业及其子系

4、统（部门、流程、工作团队和员工个人）的绩效成果能够与金业的战略口标保持一致，并促进企业战略门标实现的过程；绩效管理是管理者与员工Z间在目标与如何实现目标上所达成共识的过程，以及增强员工成功地达到目标的管理方法以及促进员工取得优异绩效的管理过程。在现代企业管理屮，绩效管理和行政奖惩有较大的差别：一、从内容来看。行政奖惩覆盖到了企业运营的各方面，只要是通过止规程序制定的制度，其中的每一项奖惩条款都属行政奖惩的范畴。绩效管理则无法包括那么广的范围，“绩效管理应面面俱到，所有工作表现的正误都应在考核屮有所反映”的观点被认为是最典型的关于绩效管理的错谋z—。现在运用最为广泛的绩效管理工具

5、一PI的指导思想是，用20%的指标控制80%的工作业绩，这与行政奖惩近100%的覆盖面形成了鲜明的对比。二、从执行主体来看。对行政奖惩来说，根据公司各项规章制度规定，多个部门均被赋予实施行政奖惩的权力。而对绩效管理而言，直接上级是天然的考核者，其他各业务和关者是信息提供者，对所提供信息的准确性负责，这是无庸置疑的。在而述的案例屮，A企业很多员工认为某些职能管理部门也是二级单位的考核者，这种观点是不对的，实际上前者只是具有行政奖惩的权力而不具有考核权。三、从激励方式來看。行政奖惩就象是一个国家的法律体系，企业内任何一个主体都必须遵守，一般来说是刚性的，即便遵守制度很好，也不会给以

6、奖励。例如，金业的现场管理制度规定：“严禁随地吐痰，违者罚款10元。”很少会因为某部门或员工从未随地吐痰便给其奖励。也有一些行政奖惩条款含止向激励的因素，但和对负向激励其数量要少很多，而且多为阶段性或临时性的。而绩效管理则兼有正负激励，且特别强调正向激励，鼓励员工去追求卓越。作为人力资源专业的咨询顾问，在企业设定绩效指标的口标值时，笔者通常会建议不要过高或过低，而要让被考核者跳一跳即可够得着。所以说，“考核'重罚不重奖”'是不对的，而从原则上讲，“行政奖惩重罚不重奖，”则很难用简单的对或错来判断。A企业的员工普遍认为“考核厘罚不重奖”'是影响当前考核执行的最主耍的因素，这是因为

7、在A企业，行政奖惩和绩效管理并没有进行严格的区分，二者混在了一起。四、从执行流程来看。作为企业的规章制度，行政奖惩具有较高的严肃性和较强的规范性。任何一项行政奖惩条款，从针对的方面，奖惩的措施，奖惩的额度，都需要经过总经理办公会等“立法机构”的审议通过，任何人无权更改，包括直接承担行政奖惩执行的责任部门在内。而绩效管理的灵活性相对较高。绩效管理的制度也需经过“立法机构”的审批才能够付诸实施，但其具体内容则可由相关主体做相应的调整。例如，在考核指标的选取，权重的设置等方面，直接上级（考核者）均