布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究

布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究

ID:46425886

大小:72.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究_第1页
布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究_第2页
布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究_第3页
布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究_第4页
布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究_第5页
资源描述:

《布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究布托啡诺应用丁患者术后自控静脉镇痛的临床研究[摘耍]目的探讨布托啡诺在剖宫产术后自控静脉镇痛中的临床应用价值。方法将2011年10月〜2012年10月在右江民族医学院附属医院行剖宫产的76例患者分为两组,对照组38例,采用舒芬太尼镇痛;实验组38例,采用布托啡诺+舒芬太尼镇痛。观察比较两组患者的镇痛、镇静效果及不良反应发生情况。结果实验组术后1、4、12、24、48h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均显著低于对照组(P<0.05);实验组术后0〜〈1、1〜〈4、4〜〈12、12〜〈24、24〜4

2、8h的自控镇痛泵总按压次数(PCA)均显著性少于对照组(P<0.05);实验组患者的术后Ramsay镇静评分和不良反应发生率与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)o结论布托啡诺应用于剖宫产术后自控静脉镇痛安全有效。[关键词]布托啡诺;自控静脉镇痛;临床价值[中图分类号]R614[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2013)03(b)-0093-02剖宫产是指利用外科手术切开母体腹壁和子宫以取岀胎儿的一种重要助产方法。剖宫产并不需要经历分娩镇痛,避免了产道裂伤或者难产等问题,可以有效提高新生儿围术期成活率,倍受医生

3、与产妇的青睐。但是,剖宫产术对母体的应激性损伤比自然分娩严重,患者术后疼痛强度较大,镇痛要求较高[1]。因此,良好的术后镇痛方法是改善患者产后恢复的关键[2]o右江民族医学院附属医院应用布托啡诺以及舒芬太尼自控静脉镇痛(patient-controlledintravenousanalgesia,PCIA),有效缓解了产妇剖宫产术后疼痛,改善了产妇的预后,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2011年10月〜2012年10月在右江民族医学院附属医院行剖宫产的患者76例,所有患者均自愿要求术后行PCIA,并且其家属已签署医院伦理委

4、员会拟定的知情同意书。将76例患者分成两组:对照组38例,年龄20〜38岁,平均(28.60±5.10)岁;体重指数(BMI)20.5〜24・8kg/m2,平均(22.6±3.4)kg/m2;单胎35例,双胎3例;孕龄37〜41周,平均(38・8±1・0)周。实验组38例,年龄22〜37岁,平均(28.55±5.12)岁;BMI20.8〜24.6kg/m2,平均(22.5±3.2)kg/m2;单胎36例,双胎2例;孕龄38〜41周,平均(38・7±0・9)周。两组患者年龄、体重指数、孕胎数、孕龄等临床资料差异无统计学意义(P>0.05

5、),具有可比性。1.2方法两组患者均在连续硬膜外麻醉下进行剖宫产,术毕拔管后行PCIA。对照组患者PCIA药物:100Ug舒芬太尼加入100mL生理盐水稀释。实验组患者PCIA药物:5mg布托啡诺+50Pg舒芬太尼加入100mL生理盐水稀释。PCIA镇痛泵参数设定:单次给纱量为1niL,速度均为2mL/h持续静脉泵入,锁定时间10mirio1.3观察指标观察比较两组PCIA患者术后1、4、12、24、48h的镇痛评分、镇静评分及不良反应发生情况。镇痛评分:①疼痛视觉模拟评分法(visualanaloguescore,VAS)评分,标准

6、分为0〜10分,划分为4个等级:0分为无痛,W3分为轻微疼痛,4〜6分为疼痛能忍受,7-10分为剧痛难忍受[3]。②自控镇痛泵(patient-controlledanalgesia,PCA)总按压次数,记录患者术后0~1、1〜4、4〜12、12〜24、24〜48h的PCA需求次数。镇静评分:采用Ramsay镇静评分法(Ramsaysedationscore)评估镇静程度,1分为不安静、烦躁;2〜4分为镇静满意;5~6分为镇静过度[4]。不良反应:恶心呕吐、头晕嗜睡、尿潴留。1.4统计学方法应用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,

7、计量资料数据用均数土标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用%2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者VAS评分比较实验组患者术后1、4、12、24、48h的VAS评分均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。2.2两组患者PCA总按压次数比较实验组患者术后0〜〈1、1〜<4、4〜〈12、12〜〈24、24〜48h的PCA按压次数均显著性少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o见表2。2.3两组患者Ramsay评分和不良反应发生情况比较实验组患者术后12

8、、24、48h的Ramsay评分均略高于对照组,但两组差异无统计学科意义(P>0.05);实验组患者恶心呕吐、头晕嗜睡、尿潴留的发生率以及总不良反应发生率与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)o见表3。3讨论P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。