基於M-T組合模型的縣域民營經濟標準化戰略模式研究

《基於M-T組合模型的縣域民營經濟標準化戰略模式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基於M-T組合模型的縣域民營經濟標準化戰略模式研內容摘要：作為縣域經濟的主體，縣域民營經濟在經歷快速發展階段之後，依然存在著分散經營，標準缺失的路徑依賴。本文以湖南省為例，在對縣域民營經濟市場環境和競爭地位分析的基礎上，遵循技術標準生命周期規律，提出基於M-T組合模型的湖南縣域民營經濟標準化戰略的主要模式以及戰略實施的主要著力點關鍵詞：縣域民營經濟技術標準M-T組合模型標準化戰略標準化戰略缺失成為湖南縣域民營經濟發展的制約因素標準化戰略亦可稱技術標準化戰略，它是一種圍繞技術標準而制定的使企業在競爭中處於有利地位的總

2、體謀劃(王成昌,2004)o根據技術標準在不同層面上的運用，可劃分為國傢標準戰略、行業標準戰略和企業標準戰略。限於篇幅，本文主要探討的是行業和企業標準戰略自改革開放以來，湖南縣域民營經濟經歷瞭從無到有、由弱到強的發展歷程，己成為縣域經濟發展的主力軍，並呈現出經營領域逐步拓寬、規模水平不斷提高等新時期特點。如瀏陽的煙花產業、寧鄉的服飾產業、平江的鹵制品產業、汩羅的循環經濟產業以及湘陰的糧油食品產業等均呈現出一定的專業化、規模化的發展趨勢。但與廣東、浙江、福建等沿海經濟發達地區相比，湖南縣域民營經濟暫時還隻是形式上和地

3、理上的粗放型經營，產業發展層次較低分析其原因，其中標準化戰略缺失、標準化水平偏低是制約其發展的突出因素，具體體現為：第一，企業的標準化意識和標準化投入過低。湖南縣域民營經濟均是以中小型企業為主體，由於企業標準化意識的淡漠，加之標準化人才缺乏，內部分工與共性標準研究不足，從而影響瞭主導產品和規模企業的形成，影響更高附加值、更高技術含量產品的深度開發。第二，企業標準的信息服務與利益分配不協調。盡管湖南縣域民營企業對標準化信息服務有強烈需求，但是民營企業參與標準化活動的渠道不暢，導致產品標準遠遠落後於產品技術發展的狀況。

4、第三，企業的基礎標準和共性標準研發機制不健全。由於湖南縣域民營經濟在產業分工中大多處於產業鏈的下遊，核心關鍵技術的標準大多屬於引進，標準化合作戰略嚴重缺乏，在行業標準化領域中仍屬於跟蹤模仿的階段。因此，在面對新的歷史發展機遇和市場競爭環境,湖南縣域民營經濟亟待選擇適合自身的標準化戰略方向和模式湖南縣域民營經濟的市場環境與競爭地位分析湖南縣域民營經濟對標準化戰略方向和模式選擇的前提，是要對其市場環境及競爭地位進行分析。本文采用SWOT-PEST環境因素矩陣分析框架（見表1）,把政治（P）、經濟（E）、社會（S）、技術

5、（T）等眾多的影響因素劃分為機會（0）、威脅（T）、優勢（S）和劣勢（W）四類因素集，通過對關鍵影響因素的辨識和系統分析，進一步明晰湖南縣域民營經濟發展的市場環境和競爭地位上述市場環境因素分析框架表明：豐富的自然資源、低廉的人力資源、區位條件是湖南縣域民營經濟發展的優勢所在，但地方行政幹預過多、產業層次低、技術標準落後以及人才匱乏則是其發展瓶頸；與此同時，既面臨著政策鼓勵和支持、國內產業轉移以及中部崛起戰略等歷史機遇和市場環境不公、融資渠道不暢、產權制度缺陷等環境挑戰。上述市場環境因素直接或間接影響著不同縣域民營經

6、濟在其相應行業中的市場份額及行業影響力，並由此導致不同的市場競爭地位（領導者、挑戰者、跟隨者和創新者）（吳健安，2007）湖南縣域民營經濟標準化戰略的主要模式湖南縣域民營經濟標準化戰略模式的制定，除瞭要考慮其市場競爭地位因素之外，還需要遵循技術標準運行的內在規律。由於技術標準是伴隨產品的產生、進步、成熟和改進而不斷進化和演變的。因此技術標準的運行也有其自身規律周期。通常，技術標準運行規律周期可分為科研探索期、技術開發和應用期、產品技術成熟期以及產品技術的淘汰或更新期四個階段（胡培戰，2006）o基於市場競爭地位（M

7、）和技術標準（T）運行規律周期的M-T組合模型的對應關系（見圖1）,湖南縣域民營經濟的標準化戰略模式可分為如下幾種：（一）標準領導戰略指在標準制訂運行的早期階段（科研探索期或開發應用期）,企業可利用自身的技術積累、財力基礎以及行業影響力等行業領導優勢，積極搶奪市場行業標準。如：長沙縣的三一重工集團，近年來，主持或參與瞭土方機械、建築施工機械與設備、起重機、專用汽車標委會組織的有關國傢、行業、地方及協會多項標準的制定、修訂工作，極大地掌握瞭標準的主動權，形成標準與科技開發、專利協調發展的良好局面，進一步增加瞭企業的市

8、場競爭力。當然，標準領導戰略是否有效取決於企業對標準的控制程度，髏現為兩方面的決策：標準開發決策（自行開發或是引進外來標準）和標準使用決策（封閉標準或是開放性標準）（二）標準挑戰戰略在標準制定運行的早中期階段（開發應用期或成熟期），企業在爭奪技術標準制訂權過程中失利，可憑借強大的用戶基礎或技術專利積累，發起對現有標準的挑戰，使其專有技術成為事實上的標準，或與