周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察

周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察

ID:46414109

大小:77.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-23

周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察_第1页
周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察_第2页
周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察_第3页
周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察_第4页
周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察_第5页
资源描述:

《周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床观察[摘耍]目的观察周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法将93例晚期胃癌患者随机分组,观察组48例,采用周剂量多西紫杉醇联合希罗达化疗方案:多西紫杉醇35mg/m2静脉滴注第1天、第8天,希罗达2500mg/m2,分2次口服,第1天至第14X;对照组45例采用奥沙利钳(L-OHP)联合希罗达治疗。结果观察组CR4例,PR23例,SD15例,PD6例,有效率为56.3%;对照组CR4例,PR21例,SD14例,PD6例,有效率为53.5%,差异无统计学意义(x2二0.0013,P二0.9714)o观

2、察组中位TTP6.5个月;对照组为5.2个月,差异有显著性(x2二4.1655,P二0.0413)o两组不良反应主要表现为骨髓抑制和胃肠道反应,差异无统计学意义(P>0.05);观察组外周神经毒性较轻,差异有统计学意义(x2二4.4524,P二0.0349)。KPS评分增高率分别为54.2%和22.2%,差异有统计学意义(x2二4.5072,P=0.0338)。结论周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应可以耐受,而在外周神经毒性、中位无进展时间及生存质量上优于对照组。[关键词]多西紫杉醇;希罗达;奥沙利钳;晚期胃癌[中图分类号]R735.2[文献标

3、识码]B[文章编号]1673-9701(2013)22-0153-03胃癌是我国常见恶性肿瘤之一,近年來胃癌的发病率和死亡率虽有所下降,但仍严重危害人民的健康。胃癌首选治疗方式是手术,但因为早期症状不明显,就诊时大部分为晚期,失去了手术治疗的机会。全身化疗成为晚期胃癌治疗的主要手段,有研究表明,晚期胃癌经化疗后可将中位生存期山3〜4个月延长为9〜10个月[1]。现将2008年3月〜2012年12月在本院采用周剂量多西紫杉醇联合希罗达治疗晚期胃癌患者的结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料本院2008年3月〜2012年12月收治的93例晚期胃癌患者,所有的患者均经病

4、理检查确诊为晚期胃癌患者。93例患者中,男52例,女41例;年龄41〜73岁,中位年龄58.2岁;肿瘤分期Illb〜IV期;组织分型:腺癌61例,黏液癌19例,印戒细胞癌8例,管状乳头状腺癌5例。患者按就诊顺序编号,采用随机数字表分为观察组与对照组,两组患者的年龄、性别、肿瘤分期、组织分型等一般资料Z间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2入组标准①经手术或胃镜取病理胃癌;②根据1997年国际抗癌联盟(UICC)分期为晚期;③所有患者均为初次接受化疗,且预计能够耐受3个周期以上化疗;④均有可测量病灶;⑤Karnofsky评分$60分;⑥无严重心脏病及糖

5、尿病史;⑦肝功能、肾功能及血常规止常。1.3治疗方法观察组:48例患者采用周剂量多西紫杉醇联合希罗达:多西紫杉醇35mg/m2,加入生理盐水250mL,静脉滴注1h,第1、8天给药,为预防使用多西紫杉醇副反应,在使用该药治疗前1天,均口服地塞米松8mg,每12小时1次,连续服用3d;希罗达每天2500mg/m2,分2次口服,第1天至第14天,该方案每21天重复。对照组:45例患者采用奥沙利钳(L-OIIP)联合希罗达治疗:奥沙利钳130mg/m2静脉滴注,第1天,希罗达每天2500mg/m2,分2次口服,第1天至第14天,该方案每21天重复。每周期化疗前后复查血常规

6、1次,每个疗程化疗后进行不良反应评估,所有病例均完成3个周期后评价疗效,预防性使用5-HT3拮抗剂,并根据血常规情况使用G-CSF或GM-CSFo1・4疗效评定标准[2]疗效评价采用实体瘤的疗效评价标准(responseevaluationcriteriainsolidtumors,RECIST),完全缓解(CR):全部肿瘤病灶消失,并维持4周;部分缓解(PR):肿瘤最长径之和缩小$30%,并维持4周;进展(PD):肿瘤最长径Z和增加220%或出现新的病灶;稳定(SD):非PR/PD,以CR+PR计算总有效率。总有效率(%)二(CR+PR)例数/总例数X100%,临

7、床获益率(%)=(CR+PR+SD)例数/总例数X100%o疾病进展时间(timetoprogress,TTP)为从开始治疗至肿瘤进展的时间。生存质量以Karnofsky评分为评价,KPS评分增加20者为评分增高,减少10者为评分下降。1・5不良反应评价标准化疗毒副反应按WHO(1999年)评价标准进行评估,分0〜4级[3]。1・6统计学处理采用SPSS11.0统计软件包进行统计分析,各组间比较采用x2检验,中位TTP比较用Log-rank检验,检验水准a=0.05。2结果2.1近期疗效见表1。治疗组48例患者中26例完成3个周期,22例完成4个及以上周期,总有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。