協同演化理論的研究進展

《協同演化理論的研究進展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、協同演化理論的研究進展摘要：近年來，協同演化理論逐漸成為學術界一個新的研究熱點。通過查閱相關研究成果發現，西方學者對協同演化的理論研究主要集中在協同演化的涵義、特征和類型等方面，而對協同演化的應用研究則從生物學領域擴展到瞭社會經濟領域，重點是組織與環境的協同演化、技術與制度的協同演化、個體與制度的協同演化等。協同演化理論獨特的分析范式和廣泛的包容性使其在諸多社會科學領域具有強大的解釋力，但同時，協同演化的理論框架還不夠精煉，對實證研究也提出瞭種種苛刻的條件，因此,協同演化的實證研究略顯不足關鍵詞：協同演化環境制度演化經濟學協同演化(Co-evolution),是存在於自然界的一

2、種普遍現象o1964年，生物學傢EhrlichRaven(1964)首先提出瞭“協同演化"的概念，而後，這一概念被越來越多地應用於地質學、天文學、經濟學和管理學等非生物學領域的研究中。20世紀80年代以後，西方學術界掀起瞭協同演化的研究高潮，到21世紀初，基本建立起瞭協同演化的理論體系，並在社會經濟領域取得瞭豐碩的研究成果、協同演化的理論研究(%1)協同演化的涵義作為一個術語，協同演化的概念最早出現在Ehrlich和Raven(1964)合作的一篇題為《蝴蝶與植物：關於協同演化的研究》的論文中。他們通過研究蝴蝶與花草類植物間的關系發現，某類植物吸引或排斥某些特定的蝴蝶，而某類蝴

3、蝶也隻喜歡某些特定的植物。據此，他們認為，物種在一定程度上是相互影響並協同演化的最早研究並系統地將協同演化概念運用到社會文化、生態經濟領域的學者Norgaard(1985)認為,協同演化不僅是“協同”的，更是“演化”的，是“相互影響的各種因素之間的演化關系”o而在社會經濟系統中，協同演化主要反映瞭知識、價值、組織、技術和環境等五個子系統的長期反饋關系oHodgson(2002)協同演化是指一方改變另一方的適應景，進而改變雙方的平均適應，反之亦然。Munnariri(2003)對協同演化和並行發展進行瞭區分。他認為，協同演化要求雙方必須擁有改變對方適應性特征的雙向因果關系，而並行

4、發展則是指雙方對一個環境的同時適應。因此，並不是所有的互為因果關系都能夠成為互動者之間協同演化的反饋機制，隻有那些決定互動者適應性特征變化的關系才能夠促進協同演化。Jouhtio(2006)則對協同演化做瞭如下定義：協同演化是發生在兩個或多個相互依賴的物種上的持續變化，它們的演化軌跡相互交織、相互適應。在這裡，物種的相互依賴關系是指共生關系、共棲關系和競爭關系。無論怎樣去定義，協同演化的本質是確定的，即指兩個或兩個以上的主體持續地互動與演變，且演化路徑互相糾結的現象（二）協同演化的特征協同演化通常具備以下幾個特征:1雙向或多向因果關系主體間雙向因果關系是協同演化的核心概念。協同

5、演化理論與單因素決定論的一個根本區別就在於，協同演化強調互動主體雙方存在著雙向的因果關系，而不是一方決定另一方的演化。尤其是在關系復雜的系統中，一個互動者可能同時與多個其他互動者之間存在互為因果的關系，因此，在現實中也就經常表現為多向因果關系。正是由於這種多向因果關系的存在，使得新的變化可能會出現在所有互動群體中，進而通過直接或間接的多向互動與其他系統建立起反饋關系。也就是說，變化是內生的，任何一個變量的變化都可能是由互為因果關系的多個變量引致的。所以，試在復雜系統中區分決定性變量和非決定性變量是沒有意義的，也是不可能實現的2多層嵌套在新古典傳統中，個體被預設成是超越社會結構的

6、獨立存在，文化、歷史、政治和意識形態等對個體行為可能會産生重要影響的社會環境因素都被忽略瞭。而演化理論探索者則重視對嵌入性的研究，堅持把個體行為嵌入到更為廣闊的社會制度環境中。多層嵌套是指協同演化不僅僅發生在一個層級中，還可能發生在其他較低或較髙層級中，而且還會發生在層級之間。協同演化是一個跨界現象，既包括內部微觀主體的協同演化，也包括與外部環境的宏觀協同演化，並且這些不同層次的演化是交互嵌套、難以區分的。微觀行為主體的活動經常會產生宏觀上的效果,宏觀層面的演化也會對微觀層面的演化産生影響。可見，層級間互動的演化，是多層級協同演化的重要特征3非線性由於系統變量具有多因多果的動態

7、關系，因此變量之間的作用機制可能是模糊不清的，變量之間復雜的交互影響也就不應該也無法被簡約成一種簡單的線性關系。協同演化由一系列連續的反饋路徑構成，層級之間也存在著相互反饋機制，這就使得一個組織的演化可能最終導致其他組織發生不可預測的變化，而且群體間的協同演化作為非決定性反饋路徑的結果，其演化方式同樣是難以預料的。另外，根據自組織理論，某種變化一旦出現，組織主體就會通過自組織的方式應對和適應這種新的變化。由於事前不存在明確的調適目標，組織主體在特定的時空條件下擁有的知識和能力又是不確定的，系