参与教学法在英语口语教学中的运用

《参与教学法在英语口语教学中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、参与教学法在英语口语教学中的运用摘要：笔者根据自身多年的英语口语教学经验认为，学生英语口语能力提高的关键在于，提高学生在英语口语课堂上的积极参与性与主动意识。因此在本文中，笔者将参与式教学模式应用于英语口语课堂，降低了学生的英语口语焦虑度，并增强了学生的主动学习意识。关键词：参与教学法英语口语教学运用中图分类号：G640文献标识码：A文章编号：1003-9082(2014)09-0162-01一、参与教学法设计模式的理论基础由于英语口语课程的特殊性，在课程设计上，“以学生为中心”的教学理念受到更多的重视。传统教学决定了教师是课堂的卞宰，而学生则处于被动

2、消极的地位。现代教学法专家则认为，教师的作用毫无疑问是重要的，但是教师不应是课堂的中心，真正的中心是学生。因此笔者试图将参与教学模式引入英语口语课堂，促进教师与学生角色的转换。参与式教学是指让学生参与教学设计，具体是指在设计教学活动时(即在决定如何开展教学的过程中)，通过教师咨询学牛、师牛间交流讨论等方式让学牛为教学设计出谋划策，师生间通力合作，共同设计教学活动。参与式教学旨在尊重与理解学生，充分发挥学生的主体作用，调动学生的学习积极性、主动性，增强学习兴趣、学习责任感，发展学生自主、终身学习能力，提高教学方案的适切性，提升教学效果与效益等。因此开展参

3、与式教学将提高英语口语课程中教师与学生和色转换的有效性。二、实验设计与过程本实验进行之前，笔者所做了关于实施参与式教学模式的问卷调查，在得到学生与教师的认可的基础上，笔者将此教学方法纳入实验阶段。1.研究假设本研究是在大学英语口语教学中开展参与式教学设计实验研究，设定以下三个假设：(1)参与式教学设计有利于降低学生的英语口语学习焦虑；(2)参与式教学设计有利于优化学生的英语口语学习策略;(3)参与式教学设计冇利于提高学生的英语学习成绩。2•研究对象本研究将两个一级平行班作为实验对象，由同一名教师任教，其中一个班级为实验班，人数为44人，采用参与式教学设

4、计的教学方法，另外一个班级为对照班，人数为48人采用传统的教学方法。实验时间为2012年9月至2013年10月，选用相同的口语教学材料。3•研究工具本实验釆取的是单因素等组控制前后测实验，实验的自变量是开展参与式教学设计,因变量是学生英语口语学习焦虑，英语口语学习策略和英语口语学习成绩。本研究使用的测量工具主要有三类：(1)调查问卷。一个是笔者在Horwitzetal(.1986)的外语学习课堂焦虑量表的基础上修改的英语口语焦虑调查问卷。另一个是以Oxford英语语言学习策略量表(SILL)为基础进行修改的英语口语学习策略调查问卷。(2)英语口语测试。

5、英语口语测试采用大学英语四级口语考试模式和前后测试的方法，第一部分为学生个人发言，第二部分为两个学生一组讨论。通过录音保存测试资料，由三名教师按英语四级口语考试评分标准为其打分，取平均分。（3）访谈。在教学实验结束后，对实验组中的6名学生访谈。访谈问题为，是否认为参与式教学模式有利于提高学生的口语学习积极性，是否能够持续发展，是否能够提高学生的学习能力。4•实验步骤木实验以《新视野视人学英语视听说教程》第三册为实验教材，实验过程大致分为三个阶段：第一阶段，山教师进行教学设计；第二阶段，教师在征询学生意见的基础上形成教学方案；第三阶段，教师与学生在协商的

6、基础上完成教学设计。三、实验结果分析1•问卷调查结果数据分析经过两个学期的实验，使用问卷调查收到的数据通过SPSS1&0进行分析。数据显示，实验组学生的英语口语学习焦虑成绩在实验前的均值为106.3182,实验后为79.1591,表明通过使用参与式教学模式，学生的焦虑大幅度降低。而对照组的学生的英语口语学习焦虑在实验前的均值为105.0208,实验后为107.6458,反而轻微增长。实验组的学生的英语口语学习策略的使用情况在实验前的均值为132.5682,实验后为164.1364；对照组学生的英语口语学习策略的使用情况在实验前的均值为131.2292,

7、而实验后为114.0208；实验组的学生的英语口语成绩在实验的均值前为65,实验后为74.6818；对照组的学生的英语口语成绩在实验前的均值为67.7500,实验后为69.8750,成绩略有提高。实验组学生的成绩整体上高于对照组,其原因在于参与式教学模式有助于提高学生的学习兴趣与热情，而对照组的学生对英语口语学习逐渐失去信心。统计结果显示，实验组学生的英语口语学习焦虑与对照组学生的口语学习焦虑成绩在实验前无显著差异(P二0.583>0.05),而实验后差异显著(P二0.0000.05),而实验后差异显著(P二0.0000.05),而实验后差异显著(P二

8、0.021<0.05)o2.访谈结果分析在实验结朿后，笔者从实验组随机抽取了6名学生做了访谈。