两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】

两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】

ID:46321932

大小:85.50 KB

页数:11页

时间:2019-11-22

两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】_第1页
两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】_第2页
两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】_第3页
两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】_第4页
两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】_第5页
资源描述:

《两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床研究【临床医学专业论文设计】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床医学论文•两种缝合方法修复闭合性跟腱断裂的临床硏究作者:高兴华,侯之启M木宇进,黄保华,郑民庆,陈铭,刘永轶【摘要】目的探讨两种方法缝合闭合性跟腱断裂的术后疗效,为临床推广运用提供相应资料。方法回顾对照硏究2005年1月〜2006年10月在我院骨科治疗的闭合性跟腱断裂25例,根据手术缝合方法不同分为Krackow方法组与改良Kessler方法组,用抗菌薇养可吸收线(VICRYLRPLUS)缝合跟腱断裂部,术后小腿石膏固定共6周,同时行功能锻炼,随访术后并发症及疗效。结果所有患者均获得随访,术后1年总体优良率均在92.31%,两组术后1年

2、内并发症的发生率无明显差别(P>0.05),术后6个月内美国足踝外科功能评分(AFOAS)Krackow组较改良Kessler组高,两组有明显差别(P<0・05),术后早期(术后1年内)患者满意率前一种方法较好(P<0.05)°结论临床上运用Krackow方法及改良KessleT两种缝合方法治疗跟腱断裂,术后早期都有良好临床疗效。运用Krackow缝合方法修复跟腱断裂,患者术后早期满意率高。【关键词】跟腱断裂;缝合;修复Abstract:ObjectiveToinvestigatethepostoperativeresultsoftwome

3、thodsforsuturingclosedruptureoftheAchiliestendon,soastoprovidetheoreticalbasisforclinicalapplication.MethodsTwentyfivecasesofAchiliestendonrupturewerereviewedfromJan.2005toOct.2006inourhospital,dividedintoKrackowmethodgroupandmodifiedKesslermethodgroup.Al1ruptureswererepai

4、redwithabsorbableantimicrobicsuturingmaterial(VTCRLR.PLUS),immobi1izedonlegsbyplastercastfor6weeks・Meanwhile,functionaltrainingwasperformed・Postoperativecomplicationsandcurativeeffectwerefollowedup.ResultsAl1easeswerefollowedupforatleastoneyear,withexcellentrateof92.31%one

5、yearpostoperation.Therewasnostatisticaldifferenceincomplicationrateswithin1year(P>0.05).AFOASscoreinKrackowmethodgroupwashigherthanthatinKesslermethodgroupwithin6monthspostoperation,withoutstatisticaldiffcrcncc(P<0.05)・Patient'ssatisfactionrateinKrackowmethodgroupwashigher

6、thanthatinKesslermethodgroupinearlystage(1yearpostoperation),withsignificantstatisticaldifference(P<0.05)・ConclusionBothsuturingtreatmentsforclosedruptureoftheAchiliestendonhavegoodclinicalresults.Patient'ssatisfactionrateishigherintheKrackowmethodgroupinearlystage.Keyword

7、s:Achiliestendonrupture;suturing;repair由于人们户外工作及体育锻炼机会的增加,闭合性跟腱断裂十分常见,发生率明显上升,流行病学报告高达18/10000[1],严重影响人们的工作与生活。闭合性跟腱断裂,目前临床上主要有保守治疗、经皮手术及开放手术治疗。三种治疗方法各有优劣势,就疗效而言,都认为开放性手术修复效果好,术后并发症少,患者满意率高。不同缝合方法对跟腱愈合及临床效果有明显差别,为此我们对照硏究Krackow法与改良Kessler法在临床上修复闭合性跟腱断裂的相关情况,进一步了解这两种方法在临床治疗

8、闭合性跟腱断裂的优缺点,为临床上推广此两种方法提供一些可参考的资料。临床资料1一般资料本组25例,男性17例,女性8例;年龄19〜65岁,平均36.2岁。致伤原因:打球致伤21例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。