[精品]基层央行科技综合管理绩效审计体系研究与实践

《[精品]基层央行科技综合管理绩效审计体系研究与实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基层央行科技综合管理绩效审计体系研究与实践基层央行科技综合管理绩效审计体系研究与实践摘要：积极探索与基层央行审计工作实际相适应的绩效审计模式，是加快审计实现由传统审计向现代审计根本转变的关键环节。随着人民银行信息化建设的不断深入，科技管理的职能和重心发生了变化，如何提升科技绩效管理审计水平，值得关注和研究。本文通过剖析科技综合管理审计工作屮的现实问题，将国际先进的平衡计分卡(BSC)、层次分析法(AHP)及COBIT成熟度模型有机结合，探索构建科技综合管理绩效审计模式及综合评价体系，力求从审计内容、审计方法等不同层面寻求突破，以此有效指导基层

2、央行科技管理绩效审计工作的开展，为央行有效履职保驾护航。关键词：绩效审计科技综合管理评价体系一、基层央行科技综合管理审计工作存在的现实问题近年来，基层央行积极开展科技综合管理审计，并在理论基础上初步形成了科技综合管理审计应用框架。总行统一下发了《分支行科技综合管理专项审计方案》，但结合近年来的审计实践，我们发现在基层央行开展的科技综合管理审计是通过规范化、系统化的方法，发现科技管理过程中存在的内部控制薄弱环节和风险隐患并提出相应的意见和建议，仍然未脱离以合规性或风险排查为主的传统审计模式，将信息安全目标作为首要目标，对效率、效果、效益目标关注

3、程度不够。此外，随着金融环境的变化，科技部门职能由原来的对内提供科技服务为主，转变为内外并重。对外职能延伸到金融IC卡的推广应用、金融机构信息管理、金融业机构信息妥全等方面。但传统的审计关注领域不全面，未对科技服务的新领域、新对象进行关注。如：审计仅涉及央行内部控制风险，未关注科技人员的学习发展、科技服务效能的高低以及对金融机构提供科技服务水平的高低等情况。因此，传统的科技综合管理审计在促进科技综合管理绩效水平提升方面的作用十分有限。目前，科技综合管理绩效审计还处在摸索起步阶段，尚未形成科技综合管理绩效审计模式、绩效评价体系，传统的审计评价手

4、段及审计工具已无法满足业务发展需求，迫切需耍更新和发展，绩效审计理念需要进一步加强。二、探索构建科技综合管理绩效审计模式开展科技综合管理绩效审计的最大难点在于如何建立一套科学合理的绩效评价指标体系及审计方法。平衡计分卡（BSC）.层次分析法（AIIP）及COBIT成熟度模型作为绩效管理的成熟模式及评价方法，已广泛应用于国外企事业单位的绩效评价,为基层央行开展绩效审计提供了理论支撑。本文借鉴国际先进理论,探索建立人民银行科技综合管理绩效审计模式及评价体系，解决科技综合管理审计存在关注绩效目标不足等问题，为信息技术审计深化发展提供重要的参考，促进

5、科技部门履职效能的提升。（一）构建新型绩效审计模式针对基层央行科技工作实际，运用平衡计分卡（BSC）,明确了科技综合管理四大战略目标:加强内部控制管理，切实防范信息技术风险；保障职能平稳运行，确保各项业务系统和网络安全；加强科技服务，提高业务部门及金融机构满意度；提高人才能力与素质，关注职工满意度。同时根据BSC和基层央行履职冃标、业务特点，对战略目标进行细化，分解岀对应的战略内容，建立了平衡计分卡的“职能运行”、“内部管理”、“服务对象”、“学习与发展”四个维度，构建了基层央行科技综合管理绩效审计模式。（二）建立绩效评价体系1•利用层次分析

6、法的原理，建立层次结构，设置两级指标体系，并确定指标含义及计算评价方法。指标体系中共包括：25项•级关键绩效指标，34项二级关键绩效指标，如表1所示（以服务对象管理维度为例）。2•借鉴COBIT标准，设计评价方法和成熟度模型。一是定量评价。运用基于AHP的绩效评价体系，对每一个绩效指标进行定量计算，得出绩效评价值。四个维度的绩效得分相加，得出最终的绩效考核得分。即：总的绩效计算公式为E总绩效二工Am绩效，每个维度的绩效得分为Am绩效=SBjWk,其中，Am绩效为相应维度类别绩效得分（呼1,2,3,4）,Bj为该维度每个绩效指标的评价值，Wk为

7、该维度每个指标的权重，WE为四个维度的权重分值。根据计算公式可计算出绩效E总得分，对科技管理绩效状况进行定量评价。二是定性评价。首先，借鉴COBIT标准，在此基础上进行了优化，增加评价分值范围，建立成熟度模型，从控制的角度，考虑任务、目标、风险和遵循四个方面，将科技服务管理的若干流程的成熟度分为五个等级，科学评价科技服务绩效水平。成熟度模型如表2所示。其次，结合对科技服务绩效定量评价的分值，对照科技服务绩效管理评价标准界定成熟度等级。通过使用成熟度模型对被审计对象科技管理控制和管理情况进行评价，实现对科技部门绩效管理情况的定量、定性、合理的评

8、价，有效确定被审计对象科技管理所处阶段和水平。三、深入开展审计实践，进行实证研究根据本文构建的科技管理绩效审计模式及评价体系，在人民银行荆门市中心支行开展审计调查，