中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

ID:46069978

大小:61.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察_第1页
中西医结合治疗血管性痴呆临床观察_第2页
中西医结合治疗血管性痴呆临床观察_第3页
资源描述:

《中西医结合治疗血管性痴呆临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西医结合治疗血管性痴呆临床观察【摘要】目的探讨中西医结合治疗血管性疾呆的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的64例血管性痴呆患者,随机将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医结合治疗),每组各32例,治疗20d后,根据HDS-R评分标准,对两组患者进行4级智力评分及临床疗效,进行观察和比较。结果与对照组相比,治疗后观察组的HDS-R评分明显升高,总有效率显著提高,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于血管性痴呆患者,中西医结合治疗疗效显著,能够明显改善患者的认知功能,提高

2、患者的预后质量,值得临床推广。【关键词】中西医结合;血管性痴呆;HDS-R评分;临床疗效血管性痴呆主要是由于脑血管疾病导致的脑损伤,以致形成的痴呆症状,严重影响着患者的生活,其致残率和致死率相对较高[1]。单纯西药治疗血管性痴呆的效果不甚理想,近年来,中西医结合治疗逐渐应用于血管性痴呆的治疗中,并取得了较好的认可。本研究中,2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的血管性痴呆患者,给予中西医结合治疗,取得了较好的临床疗效。现将结果报告如下,以供临床参考。1资料与方法1.1一般资料2010年6月至2012年6

3、月期间,我院诊治的64例血管性痴呆患者,随机将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医结合治疗),每组各32例。所有患者具有脑血管病史,发病3个月内出现痴呆症状,并持续性维持6个月以上,局灶还存在神经系统体征,通过简易精神状态量表进行评分,其MMSE评分在15〜24分,根据长谷川痴呆修改量表进行评分,HDS-R评分为424分,符合美国精神病学会诊断和统计手册的诊断标准,均确诊为血管性痴呆。32例对照组患者中,男22例,女10例,年龄65.0-85.0岁;32例观察组患者中,男21例,女11例,年龄65.5〜

4、85.5岁。在年龄、性别和原发病等方面,两组患者没有明显差异,具有可比性。1.2治疗方法对照组采用常规西药治疗,0.5g胞二磷胆碱溶于500ml生理盐水静脉滴注,1次/d;口服20mg尼莫地平和0.2g毗拉西坦,3次/d;口服100mg阿司匹林肠溶片,1次/d,总疗程为20do观察组在对照组基础上,加用针刺百会、内关、凤池、足三里等穴位,1次/d,同时口服银杏片,3次/d,每次两片,总疗程为20do1.3临床疗效判定标准[2]根据HDS-R评分标准,对两组患者治疗前后进行4级智力评分。①显效:评分升高10分。②

5、有效:评分升高5〜9分。③改善:评分升高1〜4分。④无效:评分没有变化,甚至下降。总有效率二显效+有效+改善。1.4统计学方法所有数据采用SPSS17.0统计学软件,进行分析和处理,计量资料以均数土标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料率的比较采用卡方检验,P<0.05,认为差异具有统计学意义。2结果2.1两组治疗前后HDS-R评分比较与对照组相比,治疗后观察组的HDS-R评分明显升高,P<0.05,差异有统计学意义,详细结果见表lo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。