从《尚书》分析周代“德治”

从《尚书》分析周代“德治”

ID:46057861

大小:57.63 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

从《尚书》分析周代“德治”_第1页
从《尚书》分析周代“德治”_第2页
从《尚书》分析周代“德治”_第3页
资源描述:

《从《尚书》分析周代“德治”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从《尚书》浅谈西周“德治”10对外汉语100103129薛俊宇《诣书》最早只叫做《书》,汉代称《尚书》《孔传》解釋为“上古之书”。它的内容都是和政事相关的,《苟子•劝学篇》中说:“《书》者,政事之纪也。”《尚书》依据朗代编辑,分别被称为《虞书》、《夏书》、《商书》、《周书》。《尚书序》分为“典、谟、训、诰、誓、命”六种体式。这里我们将它粗线条地归类,大致可以分为四种体式。1、典主要记载古代典制。《尧典》、《舜典》、《洪范》、《周官》2、训诰主要是训诫诰令,包括君臣之间、大臣之间的谈话,以及祈祷神灵的祷告。《盘庚》《多士》《君爽》《顾命》3、誓主要是君王诸侯的誓重词。《廿誓》《汤誓》《

2、泰誓》《牧誓》4、命主要是君王任命官员或者赏赐诸侯的册命。《君陈》《毕命》《君牙》《冏命》《尚书》记录了距今四千年至二千六百多年间虞、夏、商、周的典、训、诰、誓、命,涉及政治、思想、宗教、法律、地理、历法、军事等领域,范围很广。《尚帖》历来号称难读,韩愈曾经指出:“周诰、殷牙诘屈聲牙这次,我们小组“浅尝辄止”,谈谈我们这段时间阅读该书后的一些看法。我们知道,周代向來以“徳治”著称于世。可是,“徳”究竟是什么呢?具统计,“德”字在《尚书》中一共出现114次。就这个问题,我们查阅了《尚书》。现对周代“德治”初步作如下结论。第一,为什么选择选样“徳治”?首先,在商朝,实行的是一种神权法。古

3、人敬畏上天,因此一切的法律都可以用神的意志来解释说明。商王通过占卜来获得天的旨意,臣民服从商王的命令,即服从神的意志。简单看來就是:神权王权臣民。这是种单向的权力流动。但是到了后期,商王认为臣民屈服白己就行了,帝辛——纣王,横征暴敛,肆意妄为,滥用刑法,最终被周人推翻。建立西周以后,西周的统治者也在思考,既然商王代表神,为什么还是会被推翻了呢?天命还能相信么?《周书》中,周公诸诰,深刻总结历史教训,认为天命无常,不可无条件依赖。如《康诰》中:“惟命不于常”。《君爽》中“天不可信,我道惟文王德延。”而《召诰》中:王其徳之川,祈犬永命。即用“徳”來祈求犬命。犬命不可测,但是社会现实却可以

4、直观察觉。因此,“民”是治的根本。某种程度上肯定了“民”的作用。这就将神权制进行了创新。神权——王权——臣民——神权,权丿J得到制约,为王朝注入新的活力。第二,“徳治”的起点是王的“垂范”作用。这与当时“家天下”的社会观念有关。“天子以四海为家”,奴隶制时期(当然,从柳宗元《封建论》來看,称这段时期为“封建”时期似更妥)的“天下”其实是君主私“家”的放大,反过来说,君主的私“家”止是“天下”的“焦点”。于是乎,“平天下”的问题就转化为“齐家”的问题。《人学》说“古之欲明明徳于天下者,先治其国,欲治其国者,先齐其家”就是这个道理。不过,这并不意味着周王需耍“事必躬亲”,而是说周王要善于

5、律己:“位不期骄,禄不欺侈。”(《周书•周官笫二十二》)所以,孔子说“为政以德,譬若北辰,居其所而众星共之”,就是讲君主需要有一种号召力,而这种号召力正是来白于高尚的道徳节操。周公“一饭三吐哺”,正是说统治者自身需要有高尚的品格。而“政者,正也。了帅以正,孰敢不正”亦是此意。其实,从某种角度看,这种将政治兴亡寄托于君主的道徳高下的“徳政”,其实正是耍求周王做到“无为而治”,当然,“垂衣裳而天下治”的为君Z道,在中国几千年历史中从來没有真正实现过,因为那样带来的只能是亡国,最显著的例了是汉献帝。第三,“徳治”与“人治”。与人治相对的,则是法治。具实,周朝是有法治的。周代己经具备一套初步

6、成型的官制,并且这当屮有执掌教冇的司虑执掌军事的司马、执掌刑法的司宼和执掌民政的司空「'立太师、太傅、太保,兹惟三公。论道经邦,燮理阴阳……少师、少傅、少保,曰三孤……冢宰掌邦治,统百官,均四海。司徒掌邦教,敷五典,扰兆民。宗伯掌邦礼,治神、人,和上、下。司马掌邦政,统六师,平邦国。司寇掌邦禁,诘奸慝,刑暴乱。司空掌邦土,居四民,时地利。”(《周书•周官第二十二》)行政、军事、监察、民政等部门都己成型。此外,《吕刑》记载了吕侯作邢的过程。“明徳慎罚”是主要西周主要立法精神,即提倡轻刑、慎刑,反对滥刑、酷刑。另,《尚书》中还多次强调“用人”的重要性。“明王立政,不惟其官,惟其人”(《周

7、书•周官第二十二》);“官不必备,惟其人”(《周书•周官第二十二》)……这种“人治”其实反映了一个现实,即当时的国家机器尚处于草创阶段,社会职能与政治职能就未彻底分化。这正少“家天下”的观念相吻合。正是社会职能•政治职能尚未彻底分化的社会现实和“家天下”的观念主导了周朝的川人原则。那么,周王用人的标准是什么呢?答案很简单,仍然是“敬徳”。前面说过,“徳治”要求周王有“垂范”的作用,而诸侯就当响应周王的号召,也在自己的封地内对下级起到“垂范”的作用。周公对康

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。