物业管理--物业管理--“好来居高空抛物案“点评

《物业管理--物业管理--“好来居高空抛物案“点评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“好来居高空抛物案“点评作者：刘昌兵在社会上引起广泛关注的深圳“好來居高空抛物案”，口前法院一审判决物业服务企业赔偿受害者家属近23万。此判决一经曝光，立即在社会上产牛极大的反响，特别是在物业管理行业引起了普遍的质疑和恐慌。那么，一审法院判决物业服务金业承担30%责任，赔偿近23力是否介理合法？本文将从物业管理的责任、性质及权利、义务等层面予以评析。物业服务的责任范围分析物业服务企业对小区安全的责任，其准确定义应为维护公共秩序。据了解，公女部门已认定导致孩童被砸的玻璃物品为业主屋内的抛弃物，而不是物业外墙公共部位的脱落物，因此说这是典型的业主或住户的个人

2、行为引发的案件，超出了物业服务的责任范围。物业服务企业没有监护业主个人行为的责任与义务。必须指出的是，物业管理服务针对的是物业，并H是物业的公共部位，绝对不会也不能涉及到物业的套内，特别是不可能涉及到物业套内业主的任何违法犯罪行为。按照建筑物区分所有权的概念，业主物业的套内属私有区域，神圣不可侵犯。物业服务企业无权、无法也无义务将维护公共秩序的安全责任延伸至业主物业套内的法定私有区域。国务院《物业管理条例》第四十七条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的女全防范T作。发生安全事故时，物业服务企业在采収应急措诞的同时，应当及时向冇关行政管理部门报告

3、，拚助做好救助工作。对见，物业服务金业仅对物业公共区域履行有限责任义务。据了解，该大厦管理处一直都很注重禁止高空抛物的宣传。大厦管理处印发了“温馨提示”的宣传资料，内容包括提醒业主或用户不要在外阳台、厨房、卫生间窗台上摆放易坠落物品，以及不要有高空抛物的不良习惯，管理处人概每隔一个月就会换一张宣传资料，而H每层楼都有宣传不要高空抛物的公益广告。此外，该管理处有专门负责小区安全监督的工作人员，每天都会巡查楼层内部及观察楼层外部是否有容易坠落的物品，Z后加以提示及宣传。必须指出的是，物业服务企业没有法定义务对业主的道徳素质负责，严格地说也没有教育业主的义务，

4、因为物业服务企业不是业主的法定监护人。物业服务的合同履约分析国务院《物业管理条例》规定，物业服务金业耒能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。由此可以看出，物业服务金业是否需要承担责任的核心问题在于物业服务企业是否履行了物业服务合同的约定。需要明确的是，物业服务企业不是好來居大厦的所有人，并H仅对好來居人厦的公共设诞、设备、场所及部位负有限的女全防范协助职责，对高空抛物无法预见、难以制止，也无权进入业主室内巡视，且孩童受害地点在物业管理服务范围Z外。物业服务企业不是保镖，对业主私人个体的违法犯罪行为以及其它

5、侵权行为没有任何责任，在物业服务合同的约定上也没有制止业主实诞侵权行为的类似条款。必须指出的是，因物业服务企业的失职，造成业主人身、财产损失的，物业服务企业承担的是违约责任而不是侵权责任。物业服务金业与业主之间是一•种合同关系，如果物业服务金业出现了值班秩序维护员飒离职导、工作人员对已发现的不女全情况置若罔闻、接到报警信号没有及时采取应对措施等过错行为，就可以认立物业服务金业未能履行物业服务合同的约定。如果因此而导致业主人身、财产安全受到损害，其应当依法承担的是相应的违约责任，而不能要求其承担全部的赔偿责任。因此，如果物业服务企业已履行了服务合同所约定的

6、相关秩丿芋维护义务，且业主不能证明其在管理上存在过错的，就不能要求物业服务企业承执损害赔偿责任。据了解，在好來居高空抛物案发牛后，深圳市物业管理协会也向全行业发出了倡议书，倡议全市物业服务公司动员业主向“高空抛物”宣战。◊作者单位：深圳市万厦局业有限公司“好来居高空抛物案“法律责任分析作者：鹿钦连备受补会各界关注的深圳“好來居高空抛物案”在近两年后终于迎來了一审判决。一审法院驳冋了原告对73名业主的赔偿要求，同时认为物业服务公司未能尽力履行职责，判决其承担30%的责任。本人认为此案在没有查淸关系到影响责任认定的一些基本事实，没有准确界定物业服务企业在物业

7、服务当中所应承担的职责Z前，就做出如此判决确有许多不妥Z处。案件回顾2006年5刀31日下午，小学四年级学牛钟某放学回家，在走至位于南山区南山大道与海徳二道交义口处的“好来居”大厦北侧的人行道时，被从楼上“落下”的玻璃击伤头部，后经南山区人民医院抢救无效死亡。事故发生厉，南山警方进行了现场勘验，但是警方耒给出玻璃是从貝体哪一业主家掉落的书面调查结果。钟某的父母把“好来居”有可能成空抛物的73个业主和物业服务企业都告上了法庭，要求各被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等约76力元，并承担本案诉讼费用。对《民法通则》第126条的理解《民法通则》第126

8、条规定：“建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落坠落造成他