速滑运动员优秀组及一般组弯道蹬冰技术比较探究

《速滑运动员优秀组及一般组弯道蹬冰技术比较探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、速滑运动员优秀组及一般组弯道蹬冰技术比较探究摘要：明确优秀速滑选手间技术上的细小差异和影响运动成绩的决定因素不仅对改进技术，而且对运动训练具有重要的意义。运用运动生物力学方法，比较了优秀组与一般组滑跑同一距离项目中蹬冰技术之间的异同性。结果表明：输出功率总量参数决定水平相近的运动员之间成绩上的微小差异；优秀组通过高步频、短步幅的方法实现输出功率总量的提高；提出动点支撑的频幅特点有别于定点支撑的观点。关键词：速滑；蹬冰技术；弯道；动点支撑；输出功率总量；步频中图分类号：G804.62文献标识码：A文章编号：1007-3612(2006)11-151

2、0-03本次测试的目的是探讨在滑跑同一距离项目中，哪些参数决定着相近水平运动员之间成绩上的微小差异。1研究对象与方法1.1研究对象选择参加2002-2004赛季国际滑冰联合会(ISU)举办的世界杯(哈尔滨站)A组1000m比赛中的优秀女子速滑运动员为研究对象，他们包括多名世界纪录保持者(表1)。为了便于比较将运动成绩靠前的10名选手定义为优秀组，而将运动成绩靠后的10名选手定义为一般组。1.2研究方法按照kwon3d三维分析系统的拍摄要求，首先在运动员完成动作范围内的冰面跑道上摆放6根标志杆，每根标志杆选取4个点共计24个点作为基准点，采用经纬仪

3、来测定标志杆上基准点的水平角和垂直角，以此实现空间坐标的定位与转换。采用4台数码摄像机，从弯道的内侧面定点拍摄了运动员弯道蹬冰技术动作的一个复步动作。摄像机取景的有效范围为15m,拍摄频率为50Hz；采用kwon3d三维分析系统进行数字化处理。数据平滑采用低通滤波方法，截断频率为6Hzo数字化结果采用Excel建立数据库，在SPSS进行统计处理。功率参数依据VanInge.Sehenau等（1980）所提出的公式：计算获得。其中：g为重力加速度，L为身高，f为步频,（）为膝关节角度，P0为蹬冰时的输出功率，b0为蹬冰开始时冰刀与大转子间的距离，U

4、）为蹬冰结束时冰刀与大转子连线在垂直面上的夹角。本研究釆用的统计检验显著水平为P0.05）,它反映出在速滑运动中步长对步速的贡献程度相对较低的特点。进一步比较步长的构成成分看出，尽管优秀组的左右单步步长短于一般组，但组间差异不显著；优秀组与一般组在步长构成中的单支撑阶段步长分量上却存在着组间差异（P0.05）o这一现象提示出由于动、定点支撑条件的不同，改变了原有步长、步频与步速之间的制约关系，在动支点条件下的速度滑冰中表现为：步速对步频的高度依赖关系（近似线性关系）；步长与步速之间的非线性关系。因此，控制一个单步的步长特别是单支撑阶段的步长分量值

5、，从而减少支撑时间加快步频是获得高速滑行的重要条件。对速滑弯道蹬冰技术在步长上的调控，主要是针对单支撑蹬冰阶段步长分量加以控制，增大步速的作用更依赖于步频的提高。从降低步幅和加快步频的技术因素角度上讲，减少蹬冰阶段骯、膝、踝关节的伸展时间，提高髓、膝关节的伸展角速度以及控制好蹬冰结束时刻蹬冰角度等因素都有利于滑行速度的提高。2.4影响运动成绩的姿势因素本次测试结果表明，影响运动成绩最直接的姿位量因素是蹬冰结束时刻的蹬冰角度（r=0.448,P