浅谈农村房屋拆迁问题与对策

浅谈农村房屋拆迁问题与对策

ID:45936841

大小:75.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-19

浅谈农村房屋拆迁问题与对策_第1页
浅谈农村房屋拆迁问题与对策_第2页
浅谈农村房屋拆迁问题与对策_第3页
浅谈农村房屋拆迁问题与对策_第4页
浅谈农村房屋拆迁问题与对策_第5页
资源描述:

《浅谈农村房屋拆迁问题与对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈农村房屋拆迁问题与对策—以肇庆市大旺区口沙村为例广东省肇庆市大旺小学郑小琴随着工业化不断发展,大批农民的房屋需要被拆迁。对于绝大多数的农村老百姓而言,房屋是他们的安身立命的地方,是其最重耍的财产,也是其保护自己人身安全甚至其它人权的重要载体,正如I•八世纪屮叶英国首相所说的:“穷人的茅舍风能进,雨能进,国王不能进。”①但是农村房屋拆迁中,由于拆迁管理工作不到位,拆迁法律与补偿标准机构不完善,行政载决和强制执行不规范适合,被拆迁人需求的小低价位房屋供应不足等原因,引起大量的群众性上访事件,据有关的调查资料显示,2

2、005年1至10月份,建设部受理来信共4820件次,上访1730批次,集体上访123批次,其中反映拆迁的分别占28%,70%,83.7%,②直接影响到农村社会的稳定。因此,农村房屋拆迁问题应引起我们的重视。而口沙村全村大约有500人左右,大部分都是当地的本地人,居住的房屋大部分都是当地人的祖屋,由于该村主要是以农村集体所有制为主的,所以有小部分房屋是集体所有的,现在随着经济的发展,大旺招商引资,需要用到大量的土地,因此房屋拆迁也势在必行,如何处理好房屋拆迁问题不但是经济发展的要求,同时也是社会稳定发展的要求。一、农

3、村房屋存在的突岀问题(-)从法律上看1、农村房屋拆迁没有直接的法律法规和规章可循到口前为止,我国没有对农村房屋拆迁的一个专门法律和规章,仅有国务院颁布的专门针对城市居民房屋拆迁的行政法规一一《城市房屋拆迁管理条例》。对于农村房屋拆迁的土地性质来说,农村房屋拆迁主要是集体土地的房屋拆迁。在适用法律上,农村房屋拆迁的适用法律是《屮华人民共和国土地管理法》,房屋拆迁只作为征地过程小地上附屈物补偿的一个部分。因此,在拆迁主体上,农村房屋拆迁的主体是政府(划拔土地为直接使用土地的政府部门、出让土地为土地的管理部门);在安置方

4、式上,农村房屋拆迁口前采用迁建安置、调产安置和货币补偿三种方式;在补偿标准上,农村房屋拆迁的土地性质在于是集体土地,不能进入市场,因而在补偿过程中,城市房屋拆迁可以按市场来操作,而农村房屋拆迁只能按实补偿(评价按重置价结合成新率进行评价),另一方面,由于农村有许多房屋都是他们老一辈人在此地建筑的房屋,没有房屋产权证,因此,当房屋拆迁时,他们就没有武器来要求补偿。而作为白沙村,房屋拆迁主要根据《小华人民共和国土地管理法》,同时,由于口沙村的本地人占90%,因此,许多房屋都是祖屋,没有房产证,当房屋耍拆迁时,他们就没有

5、相应武器来维护H已的利益。由此可见,农村房屋拆迁过程屮没有相应和直接的法律和规章作为后盾,给农村房屋拆迁工作增加了难度,也让农民保障自身利益没有法律武器。长期以来,农村房屋拆迁处于无法可依的状态,对农民房屋的私有财产权,一直采取忽略或放任态度,在可见的法律法规屮,房屋仅被包含在“附属物”Z小,严重混淆了农民土地的集体所有性质和房屋的私有性质。地方政府在办理农村房屋拆迁补偿时,没有严格依照国有土地上的房屋拆迁补偿办法进行,有的甚至连参照的资格都没有,只是由当地政府按地方性法规、及其以下的规范性文件擅自处分农民的财产。

6、农民公平受偿权利在法律上就受到了不当的限制,把本该由上位法保护的农民的合法财产权,移位于下位法,这种法律的移位或使用不当,是我国法律的一大漏洞。③2、农村小农民法律知识缺乏,维权意识不强对政府有关单位与开发商的口头承诺较易相信,没有签定任何安置补偿协议,一旦农民的房屋被拆迁后就将农民的利益置Z度外。通过对口沙村里18岁以上的村民进行调查,结果表明:受过初小教育的仅为11%,文肓占78%,文化知识水平相对较低,而会拿起法律武器来争取自己的合法权利的村民仅为0・8%。(-)从补偿上看1、补偿范围较窄⑴我国房屋拆迁补偿基

7、本上限于财产权补偿,而财产权的补偿小也只限于对直接损失的补偿,而事实上,被拆迁人在取得房屋所有权时,已经支付了相应的土地使用费,而在他们的房屋被拆迁后,这部分费用却未完全纳入补偿范围。(2),农民在拆迁过程小不仅失了房屋,而且他们的生活,工作都受到了不同程度的损害。有的村民要另寻生存地点,使其生活和就业的成本增加。表1是近年口沙村村民的生活成本对比表:(以一家五口为例的月平均生活成本)年份(年)2000年2003年2006年生活成本(元)(上学除外)300元460元750元在口沙村,有的人因此失了工作和赖以生存的生

8、活来源,通过对该村就业人数调查显示:2000年,就业率达90%,2003年,就业率为75.3%,到2006年,就业率为51.5%,村民因房屋拆迁而失业的人数不断上升。而现行的拆迁补偿制度的不健全使得他们又无法就自己的生存和就业机会得到合理的补偿他们的生存权和工作权正在悄然的被夺走。(3)许多村民的房屋被拆迁后,由于拆迁导致的一系列不利后果,必然给村民带来精神

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。